Решение № 2-4759/2025 2-754/2026 2-754/2026(2-4759/2025;)~М-4137/2025 М-4137/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-4759/2025

Дело №2-754/2026

УИД 16RS0040-01-2025-008014-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2026 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО11 о взыскании задолженности в размере 60 424 руб. 03 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО11 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 60 424 руб. 03 коп. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступило права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность по договору перед банком составляет 60 424 руб. 03 коп. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации после смерти ФИО11 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем в ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ТБанк».

Дело рассмотрено в отсутствие истца по его ходатайству, ответчика, третьего лица, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщивших суду уважительных причин неявки, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Верховного Суда Республики Татарстан, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО11 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредитной карты по тарифу card BRS.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифным планом.

Согласно выписке из лицевого счета № ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены соответствующие операции по карте.

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 424 руб. 03 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований) по договорам и обслуживании карт, в соответствии с которым уступлены права (требований), в том числе в отношении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО11, ООО «ЭОС».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключено дополнительное соглашение № к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) по договорам и обслуживании карт от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «ЭОС» уступлены права (требований), в том числе в отношении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО11, ООО «Феникс», что также усматривается из акта приема-передачи прав требований (приложение № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО11 нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО14 заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО11, является мать – ФИО2.

В силу положений статей 1112, 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя и обязаны погасить образовавшуюся задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Решением Пестечинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО2, признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <...><адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО6, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 о признании принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

по встречному иску ФИО6 к ФИО5, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, признании права собственности отсутствующим, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета, постановлено: исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать принадлежность ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ФИО15, ст.государственным нотариусом 2-ой Зеленодольской государственной нотариальной конторы ТАССР, реестровый №, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО8.

Включить в состав наследства жилой дом лит.А, А1, А2, А3, а, инвентарный №, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 89,7 кв.м, общей площадью жилого помещения 84,8 кв.м, из нее жилой - 50 кв.м, по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, и земельный участок площадью 574 кв.м по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, №.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом лит.А, А1, А2, А3, а, инвентарный №, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 89,7 кв.м, общей площадью жилого помещения 84,8 кв.м, из нее жилой - 50 кв.м, по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, и земельный участок площадью 574 кв.м по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, №, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом лит.А, А1, А2, А3, а, инвентарный №, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования 94,4 кв.м, общей площадью жилого помещения 90,7 кв.м из нее жилой 49,4 кв.м по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, в реконструированном виде.

Признать отсутствующим право собственности за ФИО6 на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый № по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, и снять указанный жилой дом с государственного кадастрового учета.

Заочным решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника постановлено: исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 790 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 423 руб. 72 коп.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества постановлено: в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58889 рублей 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, за счет наследственного имущества ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности должника перед банком, доказательств иного ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность в сумме 60 424 руб. 03 коп., за счет и в пределах наследственного имущества ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья