Решение № 12-22/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 12-22/2018

Дело № 12-22/2018


Р Е Ш Е Н И Е

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тара 21 июня 2018 года

Судья Тарского городского суда Омской области Пригодская И.В., при секретаре судебного заседания Вставской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара Омской области дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области от 14.05.2018,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области от 14.05.2018 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Лицо, в отношении которого ведется производство по данному делу об административном правонарушении ФИО1 обратилась с жалобой на вынесенное по результатам рассмотрения указанного дела постановление. Не оспаривает виновности в совершении данного административного правонарушения, просит сократить назначенный постановлением срок лишения права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела Тарским городским судом Омской области лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, судом ее явка не признана обязательной.Изучив материалы дела, доводы жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

При вынесении решения о привлечении к административной ответственности ФИО1 мировым судьей глубоко и всесторонне исследованы представленные доказательства, которым дана надлежащая юридическая оценка, на основании чего сделан правильный вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения. Оснований для переоценки представленных доказательств у судьи городского суда, не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, ФИО1 за совершение административного правонарушения назначено минимально возможное наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения наказания менее минимального размера, предусмотренного санкцией статьи, в порядке, установленном ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении вида и размера наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства и назначено справедливое наказание.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Нарушений, влекущих отмену или изменение вынесенного постановления при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области от 14.05.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Судья И.В. Пригодская