Решение № 2-363/2019 2-363/2019~М-313/2019 М-313/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-363/2019Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-363/2019 Именем Российской Федерации 27 мая 2019 года г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Конновой О.С. при секретаре Нетесовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» (далее по тексту КПК «МСФ Капитал», Кооператив) о взыскании суммы основного долга по договору передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 691,48 руб., процентов по договору в размере 43 972,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 558,79 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 311,23 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «МСФ Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 527 691,48 руб. под 13,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока действия договора, ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил. Он обратился к ответчику с досудебной претензией о расторжении договора и возврате денежных средств. Претензия оставлена без ответа, денежные средства не возвращены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с иском. За пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель ответчика КПК «МСФ Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу места регистрации юридического лица: <адрес> По информации Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района Челябинской области, договор аренды указанных помещений был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика КПК «МСФ Капитал» о времени и месте судебного заседания извещен по почтовому адресу юридического лица надлежащим образом. Представитель третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен, предоставил заключение по иску. Представители третьего лица Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Орбита», Некоммерческая корпоративная организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в суд не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, представитель НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» предоставил в суд возражения по существу заявленных требований. В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и представителей третьих лиц. При этом, суд разрешает спор по имеющимся доказательствам и использует документы в отношении ответчика КПК «МСФ Капитал», имеющиеся в общем доступе на официальной странице КПК «МСФ Капитал» в сети Интернет: msf.capital. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации), кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица. При этом, в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации). Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации). В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса РФ о займе. Согласно подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить его день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определены последствия нарушении заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). КПК «МСФ Капитал» зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве юридического лица, является действующим, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с Уставом КПК «МСФ Капитал» деятельность кредитного кооператива основана на членстве в кооперативе. Прием в члены кооператива осуществляется на основании заявления претендента на вступление в члены кредитного кооператива с последующим принятием решения о приеме в кредитный кооператив. Член кредитного кооператива вносит обязательный паевой взнос в размере 100 рублей и вступительный взнос 150 рублей. Члену кредитного кооператива выдается членская книжка (пп.3.1.,3.2.,3.3 Устава). В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является членом КПК «МСФ Капитал», оплатил обязательный взнос 100 руб. и вступительный взнос 150 руб., что подтверждается членской книжкой № пайщика. В соответствии с п.2.4.6 Устава кредитный кооператив имеет право привлекать от своих членов денежные средства в порядке и на условиях, определенных внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В соответствии с Положением о привлечении денежных средств КПК «МСФ Капитал» личные сбережения привлекаются кооперативом от пайщиков на основе Договора передачи личных сбережений (п.1.2) Договор передачи личных сбережений заключается на основе платности, срочности, возвратности (п.1.5 Положения). ДД.ММ.ГГГГ между КПК «МСФ Капитал» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому Пайщик передает Кооперативу денежные средства (личные сбережения) в сумме 527 691,48 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежеквартальной выплаты процентов в размере 13,5 % в соответствии с графиком (п.п. 1.1-1.5 договора). В соответствии с пунктом 1.5 договора выплата процентов производится ежеквартально в соответствии с графиком: ДД.ММ.ГГГГ – 17 955,97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 17 955,97 рублей. Дополнительным соглашением №-ЦО/1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с графиком авансовых платежей, стороны договорились о выплате бонуса в размере 5,5% от суммы переданных личных сбережений в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 7 315,39 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 7 315,39 рублей. Общий размер подлежащих уплате процентов составил: ДД.ММ.ГГГГ – 21 986, 36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 21 986, 36 рублей. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца. Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, передав ответчику 527 691,48 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, опровергающих доводы истца о заключении договора передачи личных сбережений, получении денежных средств Кооперативом, стороной ответчика не предоставлено. Материалы дела не содержат доказательств тому, что истец получал проценты от кооператива, предусмотренные договором. Из членской книжки не усматривается, что истцу выплачивались кооперативом причитающиеся проценты, предусмотренные договором. Пунктом 1.15 договора предусмотрено, что по истечении срока, указанного в п. 1.3. Договора, личные сбережения подлежат возврату (выплате) только по заявлению Пайщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Пайщика либо выдачи наличными денежными средствами в кассе Кооператива. Срок рассмотрения заявления составляет 5 рабочих дней. Возврат средств Кооперативом производится в течении 15 рабочих дней с даты рассмотрения заявления Пайщика. При недостаточности свободных средств в фондах Кооператива для исполнения требования Пайщика, Кооператив обязуется погасить требование о возврате личных сбережений Пайщика в рассрочку, в срок не более 30 рабочих дней с даты рассмотрения заявления Пайщика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с истечением срока действия договора от ДД.ММ.ГГГГ, направил почтовое отправление на имя председателя КПК «МСФ Капитал» с заявлением о возвращении суммы основного долга и процентов по договору №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ и исключении из членов (пайщиков) КПК «МСФ Капитал». Довод иска о том, что ответа на заявление не последовало, не опровергнут. При изложенных обстоятельствах, сумма основного долга в размере 527 691,48 рублей и процентов, предусмотренных договором, в размере 43 972,72 рубля подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Стороной истца заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 558,79 рублей. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик должным образом обязательства по возвращению денежных средств не исполняет, в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ на ответчика может быть наложена ответственность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ не основано на нормах действующего гражданского законодательства, договора передачи личных сбережений №-ЦО. Пунктом 1.15 договора предусмотрено, что личные сбережения подлежат возврату (выплате) только по заявлению Пайщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Пайщика либо выдачи наличными денежными средствами в кассе Кооператива. Из предоставленных суду доказательств следует, что с заявлением о возврате денежных средств истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, с учетом предусмотренных сроков рассмотрения заявления и возврата денежных средств, графика работы ответчика (сведения о котором размещены на официальной странице КПК «МСФ Капитал»), обязанность ответчика по возврату денежных средств наступила ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как указано в иске) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1344,53 рублей. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в виде расходов по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 729,28 рублей (9 311,23 руб.*93,75%). Факт несения указанных расходов подтвержден чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «МСФ Капитал» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 527 691 рубль 48 копеек, проценты по договору в размере 43 972 рубля 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 344 рубля 53 копейки, в счет возмещения судебных расходов 8 729 рублей 28 копеек. В удовлетворении остальных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий О.С. Коннова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий О.С. Коннова Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:КПК МСФ"Капитал" (подробнее)Межрайонное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу (подробнее) Некоммерческое кооперативная организация "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Орбита" (подробнее) Федеральная служба по финансовому мониторингу (подробнее) Судьи дела:Коннова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-363/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|