Решение № 2-100/2020 2-100/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2-100/2020

Гражданское дело № 2-100/2020

Уникальный идентификатор дела 68RS0019-01-2020-000052-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 16 марта 2020 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации Крутовского сельсовета Петровского района Тамбовской области об установлении родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО1 <адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества оставшегося после ее смерти значится: жилой дом площадью 24,8 кв.м. и земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в администрации Крутовского сельсовета оформила завещание, в соответствии с которым жилой дом со всеми надворными постройками, принадлежащее ей имущество и земельный участок в <адрес> ФИО13 <адрес>, она завещала своей родной сестре ФИО10. Истица фактически вступила в права наследования, распорядилась имуществом умершей, предприняла меры к сохранению наследственного имущества, ухаживает за домом и земельным участком. Однако в установленный законом срок нотариально не оформила своих наследственных прав. Обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО13 <адрес>, истец получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства и необходимостью установления факта родственных отношений, так как в свидетельстве о браке ее - ФИО10 фамилия значится как ФИО8, а в свидетельствах о рождении ее и сестры они значатся как ФИО21. В связи с вышеизложенными обстоятельствами ФИО10 просит суд установить факт родственных отношений, а именно то, что она приходится родной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней - ФИО10 право собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие на праве собственности ФИО2, в порядке наследования по завещанию после ее смерти.

В судебном заседании истец ФИО10 свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд установить факт родственных отношений с ФИО2, а именно то, что они являются родными сестрами, и признать за ней - ФИО10 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

Ответчик - представитель администрации Крутовского сельсовета Петровского района Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела имеется заявление за подписью главы сельсовета ФИО11 о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, по поводу удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседании не присутствовал. Причины неявки представителя суду не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Петровского района Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседании не присутствовал. В материалах дела от нотариуса ФИО13 <адрес> ФИО12 имеется заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

В судебном заседании свидетели ФИО16 и ФИО17 каждая из них в отдельности пояснили суду, что хорошо знают ФИО10 и то, что у нее была родная сестра ФИО2, которая умерла в апреле 2019 года. ФИО10 распорядилась вещами сестры, ухаживает в <адрес> за домом и земельным участком.

Выслушав объяснение истца, учитывая мнение представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п.2 ст.218 и ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.ст.1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж, 20 марта 1952 г.) (с изменениями от 11 мая 1994 г.) каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО1 <адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации ФИО13 <адрес> (96800129) на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в администрации Крутовского сельсовета ФИО13 <адрес> ФИО2 составила завещание, согласно которому жилой дом деревянный крытый шифером со всеми надворными постройками, принадлежащее ей имущество и земельный участок площадью 0,22 га в <адрес> ФИО13 <адрес>, она завещала своей родной сестре ФИО10. Данное завещание при жизни ФИО2 не изменялось и не отменялось, о чем имеется отметка главы сельсовета.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 1 ч.2 статье 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В материалы дела представлено свидетельство о рождении серии ЮЛ №, выданного Избердеевским р/б ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селении ФИО21 <адрес>, где родителями указаны: отец - ФИО4, мать - ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-ЮМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Крутовским сельсоветом <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ей была присвоена фамилия ФИО20.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЮМ №, выданного Пальневским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в селении ФИО21 <адрес>, где родителями указаны: отец - ФИО4, мать - ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-ЮМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ново-Ситовским сельсоветом <адрес>, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ей была присвоена фамилия ФИО22.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и объяснений истца, суд приходит к выводу о том, что родственные отношения ФИО10 и ФИО2 подтвердились, и они приходятся друг другу родными сестрами.

В числе наследственного имущества после смерти ФИО2 значится жилой дом площадью 24,8 кв.м. и земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства, означает принятие всего наследства, где бы оно ни было и в чем бы оно не заключалось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно выписке из похозяйственной книги № л/счета 37 администрации Крутовского сельсовета ФИО13 <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится жилой дом и земельный участок площадью 1800 кв.м. на праве собственности, расположенных по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта на земельный участок с КН 68:13:0501002:58 следует, что он имеет площадь 1800 кв.м., расположен на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании постановления главы администрации Крутовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из кадастрового паспорта на здание с КН 68:13:0501002:229 следует, что назначением объекта является жилой <адрес> года постройки, который имеет площадь 24,8 кв.м. и расположен по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом и земельный участок на праве собственности зарегистрированы за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в ЕГРП были сделаны соответствующие записи о регистрации.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При рассмотрении данного дела у суда не имелось законных оснований для выхода за пределы заявленных требований.

Ответчик - администрация Крутовского сельсовета ФИО13 <адрес> в лице главы сельсовета ФИО15 в письменном заявлении, адресованном суду, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО10 Возражений от других лиц в материалах дела не имеются.

Учитывая обстоятельства дела и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО10 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО10 к администрации Крутовского сельсовета ФИО13 <адрес> об установлении родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить родственные отношения, а именно то, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с КН 68:13:0501002:229 общей площадью 24,8 кв.м. и земельный участок с КН 68:13:0501002:58 площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО10 на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В. Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18.03.2020г.

Судья Л.В. Кононыхина