Определение № 33-2305/2026 от 12 апреля 2026 г.

№ 33-2305/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск 13.04.2026

Судья Омского областного суда Павлова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной инстанции апелляционной жалобы АО ГСК Югория на решение Первомайского районного суда г. Омска от 14.01.2026,

установил:

АО ГСК Югория обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение суда. Определением Омского областного суда от 13.03.2026 жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено в срок до 06.04.2026 устранить недостатки жалобы.

Указанное определение направлено стороне, отправление получено почтой 18.03.2026, также получено обществом и представителем и в электронном виде 13.03.2026, в установленный судом срок, указанный в определении Омского областного суда, недостатки по состоянию на 13.04.2026 не устранены.

В соответствии с ч. 5 ст. 323 ГПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном ст. 324 кодекса. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. Согласно ч. 4 ст. 324 ГПК РФ возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения. С учетом изложенного, поскольку подателем жалобы не устранены в установленный определением Омского областного суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, жалоба на определение районного суда подлежит возвращению ее подателю. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить АО ГСК Югория апелляционную жалобу на решение Первомайского районного суда г. Омска от 14.01.2026.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Первомайский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Павлова

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи________ Е.В. Павловасекретарь судебного заседания_________________________________13.04.2026