Постановление № 5-598/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-598/2019

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Костогладов С.В.,

при секретаре Первухиной И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес> в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал, чем продолжил нарушать общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес> в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал, чем продолжил нарушать общественный порядок;

- рапортами сотрудников полиции фио, фио, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут у <адрес> в <адрес> ими был остановлен гражданин, который находясь в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал, чем продолжил нарушать общественный порядок. Данный гражданин был доставлен в п/п «Оловозаводской», где был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При задержании данный гражданин оказал физическое сопротивление, размахивал руками, попытался схватить за форменное обмундирование сотрудника полиции, попытался спровоцировать драку. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О полиции»;

- протоколом о доставлении;

- объяснениями фио;

- объяснениями фио;

- протоколом об административном задержании;

и иными доказательствами.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно, указывает на вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Сотрудником полиции действия ФИО1 квалифицированы, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти. Из протокола об административном правонарушении следует, что данное неповиновение заключалось в том, что ФИО1 в присутствии сотрудников полиции не прекратил выражаться нецензурной бранью.

Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством. Иных действий, которые бы заключались в неповиновении требованию сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении не содержит.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, сведений о личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья (подпись) С.В. Костогладов