Решение № 2-642/2025 2-642/2025~М-600/2025 М-600/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-642/2025

Дело № 2-642/2025

64RS0002-01-2025-000836-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года город Аткарск Саратовской области

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вайцуль М.А.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Денисова Д.Н., представителя отдела опеки и попечительства администрации Аткарского муниципального района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних и освобождении от уплаты алиментов,

установил:

ФИО1. обратился в суд к ФИО3 с иском об определении места жительства несовершеннолетних детей и освобождении от уплаты алиментов. В обоснование иска указав, что 06 июня 2008 года истец заключил с ФИО4 брак, после брака супруге присвоена фамилия ФИО5. В период брака ДД.ММ.ГГГГ года родилась дочь - К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ родился сын- К.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ родился сын -К.А.Д.. Поскольку отношения между супругами не сложились и примерно с середины 2020 года брачные отношения между супругами практически прекращены.

07 декабря 2020 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области по делу №2СП-3436/2020 по заявлению ФИО3 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына К.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/2 части заработка и(или) иного дохода ежемесячно начиная с 02 декабря 2020 года до совершеннолетия дочери К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем взыскивать 1/3 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына К.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, затем взыскивать 1/4 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

09 октября 2025 года ФИО3 покинула место жительства и до настоящего времени домой не возвратилась. Согласно справке ст. ОУР ОМВД России по Аткарскому району майора полиции Щ.Е.В., ответчик ФИО3 объявлена в федеральный розыск под категорией «без вести пропавшая». Начиная с октября 2025 года и до настоящего времени несовершеннолетние дети проживают с отцом, именно истец занимается их обучением, воспитанием и содержанием. Однако с истца продолжают взыскивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части всех видов заработка и(или) иного дохода в пользу ФИО3

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст.ст. 65, 80, 81, 107, 119 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) истец просит определить местом жительства несовершеннолетних детей: дочери К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына К.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО1 по адресу регистрации и проживания истца: <адрес>; отменить судебный приказ № 2СП-3436/2020, выданный мировым судьей судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 07 декабря 2020 года и освободить истца от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына К.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Денисов Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, как подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации и жительства.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель уполномоченного органа - отдела опеки и попечительства администрации Аткарского муниципального района Саратовской области – ФИО2 в судебное заседание представила акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО1, которое проходило в присутствии несовершеннолетних детей, из которого следует, что жилищно-бытовые условия соответствуют санитарно-гигиеническим нормам, имеются все необходимые условия для проживания семьи с несовершеннолетними детьми

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Учитывая положения статьи 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях и об их воспитании является обязанностью родителей.

В соответствии со ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

Право на воспитание своего ребенка – это личное неотъемлемое право родителя, которого он может быть лишен только судом по основаниям, предусмотренным законом.

СК РФ закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание.

Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его не действительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Обеспечение интересов детей, как устанавливается п. 1 ст. 65 СК РФ, должно быть предметом основной заботы их родителей; родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в редакции от 06 февраля 2007 года), при разрешении спора об определении места жительства ребенка суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2). Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондируют закрепленные в п. 3 ст. 1 СК РФ принципы заботы о благосостоянии детей и обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи при регулировании семейных отношений. Так, согласно п. 2 ст. 83 данного Кодекса размер твердой денежной суммы взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов определяется судом исходя из цели максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Конституция Российской Федерации не конкретизирует порядок, условия и размер алиментных выплат трудоспособным родителем своему несовершеннолетнему ребенку, что в силу ее ст. 71 (пункт «в»), требующей от федерального законодателя осуществлять регулирование и защиту прав и свобод человека и гражданина, предполагает установление в отраслевом законодательстве соответствующих эффективных правовых механизмов. Одним из таких механизмов является индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, при этом выбор критериев индексации алиментов, установленных в судебном порядке в твердой денежной сумме, также относящийся к дискреции законодателя, должен быть обусловлен правовой природой этих платежей.

По смыслу ст. 38 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 80 СК РФ, а также с учетом ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» об обязательности судебных постановлений родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязательства по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как они на основании закона определены судебным решением (соглашением об уплате алиментов). Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, исходя из приоритета добровольного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, основанного на общепризнанной презумпции добросовестности родительской заботы о детях, Семейным кодексом Российской Федерации в ст.ст. 80 - 83 урегулировано содержание алиментных обязательств, включая их размеры, и вместе с тем предусмотрена возможность принудительного исполнения данной обязанности путем взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке (ст. 80 СК РФ), а также установлены способы определения судом размеров взыскиваемых алиментов: в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу алиментно-обязанного родителя, в твердой денежной сумме, в долях и в твердой денежной сумме одновременно (ст.ст. 81 и 83) (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2010 года № 17-П).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В соответствии со ст. 52 СК РФ доказательством происхождения ребенка от конкретных лиц является произведенная в установленном порядке запись родителей в книге записей рождений (ст. 47 СК РФ).

При оспаривании отцовства по основаниям п. 1 ст. 52 СК РФ суд должен установить, соответствует ли действительному происхождению ребенка сделанная органом ЗАГС запись о родителях, то есть, является ли лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, его биологическим отцом (матерью).

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) и в силу ч. 1 ст. 80 СК РФ обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 63 и 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 части 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Указанные нормы направлены на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей.

В силу п. 1 ст. 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Таким образом, правоотношения, то есть взаимные права и обязанности между родителями и детьми возникают при наличии двух условий: происхождение детей от конкретных лиц; регистрация (удостоверение) факта рождения детей от конкретных родителей в органах загса.

В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Данному праву соответствует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 СК РФ).

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

По смыслу ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).

Установленная законом обязанность обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей обеспечивая им достойную жизнь и свободное развитие, предполагает самостоятельное распоряжение своими способностями и имуществом с целью получения соответствующего дохода (заработной платы, прибыли).

В силу ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ФИО4 брак, после брака супруге присвоена фамилия ФИО5.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ родился сын К.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ родился сын К.А.Д., данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений истца примерно с середины 2020 года брачные отношения между супругами практически были прекращены и супруги стали проживать раздельно.

07 декабря 2020 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области по делу №2СП-3436/2020 по заявлению ФИО3 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына К.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и(или) иного дохода ежемесячно начиная с 02 декабря 2020 года до совершеннолетия дочери К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем взыскивать 1/3 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына К.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем взыскивать ? части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения. \

На основании вступившего в законную силу судебного акта №2СП-3436/2020 судебным приставом ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области 10 декабря 2020 года возбуждено исполнительное производство №75044/20/64002-ИП, в отношении ФИО1 по взысканию алиментных обязательств на содержание несовершеннолетних детей К.М., К.Д., К.А. в пользу ФИО3

Также судом установлено, что 09 октября 2025 года ФИО3 покинула место жительства и до настоящего времени домой не возвратилась. Согласно справке ст. ОУР ОМВД России по Аткарскому району майора полиции Щ.Е.В.., ответчик ФИО3 объявлена в федеральный розыск под категорией «без вести пропавшая», инициатор розыска ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову РД №252***311 от 30 октября 2025 года.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что с октября 2025 года и до настоящего времени несовершеннолетние дети проживают с отцом, именно истец занимается их обучением, воспитанием и содержанием. Однако с истца продолжают взыскивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка и(или) иного дохода в пользу ФИО3

Как следует из сведений, представленных ОАСС УФМС России по Аткарскому району Саратовской области несовершеннолетние дети зарегистрированы и проживают совместно с истцом ФИО1, по адресу: <адрес>

Из представленной истцом характеристики от 09 декабря 2025 года, выданной ООО «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 с 18 ноября 2024 года работает в организации по специальности слесарь по ремонту автомобилей. За время работы зарекомендовал себя как ответственный, трудолюбивый и целеустремленный работник.

Согласно, представленной справки о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год от 09 декабря 2025 года сумма дохода ФИО1 составила 738 802 рубля 97 копеек.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Из представленного акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи проведенного отделом опеки и попечительства администрации Аткарского муниципального района Саратовской области от 25 декабря 2025 года следует, что несовершеннолетние дети проживают совместно с отцом в 3-ех комнатном жилом доме, общей площадью 68,9 кв.м., состоящем из комнат площадью 25 кв.м., 10 кв.м., 10 кв.м., кухни-гостинной, ванной комнаты, веранды на 1 этаже. В доме чисто и уютно. Дом благоустроен и имеет водопровод, канализацию-местный септик, электро- и газоснабжение, также имеется приусадебный участок. В жилом помещении имеется бытовая техника и мебель в хорошем состоянии. У дочери Миланы, имеется отдельная комната, у сыновей также отдельная комната на двоих, в комнатах детей имеются кровати. Письменный стол, шкаф для одежды, постельные принадлежности, предметы ухода, детские вещи, продукты питания в достаточном количестве. Условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей, отсутствуют. Исходя из установленных обстоятельств, уполномоченный орган по результатам обследования пришел к выводу, что жилищные условия соответствуют санитарно-гигиеническим нормам, имеются необходимые условия для проживания семьи с несовершеннолетними детьми.

Согласно, заключения органа опеки и попечительства администрации Аткарского муниципального района Саратовской области от 29 декабря 2025 года, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 78, ч. 1 ст. 61 СК РФ, с учетом проведенного обследования жилищно-бытовых условий уполномоченный орган указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет все основания для воспитания своих несовершеннолетних детей. Также уполномоченный орган считает возможным определить местом жительства несовершеннолетних детей К.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, К.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения с отцом ФИО1

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя вышеперечисленные нормы права, и исходя из установленных обстоятельств, учитывая, материальное и семейное положение сторон, наличие судебного приказа №2СП-3436/2020 в отношении истца ФИО6 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части всех видов заработка и(или) иного дохода, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних и освобождении от уплаты алиментов, удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетних К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО1, по адресу: <адрес>

Разъяснить ФИО3, что она имеет право на общение с детьми К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, принимать участие в их воспитании и решении вопросов получения ими образования, а ФИО1 – что он не вправе препятствовать ей в этом.

Освободить от уплаты алиментов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 07 декабря 2020 года № 2СП-3436/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына К.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и(или) иного дохода ежемесячно начиная с 02 декабря 2020 года до совершеннолетия дочери К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, затем взыскивать 1/3 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына К.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем взыскивать1/4 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына К.А.Д.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серия № Отделением УФМС России по <данные изъяты>) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Аткарский городской суд Саратовской области.

Судья М.А. Вайцуль