Решение № 2А-971/2018 2А-971/2018~М-1099/2018 М-1099/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2А-971/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Лепий Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю, руководствуясь ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обратилась с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся, в результате неисполнения налоговых обязательств в общей сумме 25 133, 01 рублей.

В заявлении указано, что ФИО1 является собственником земельных объектов (участков). Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № № с указанием информации по уплате налоговых обязательств за налоговый период - 2016 год.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на официальном сайте ФНС России, имеет личный кабинет. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ№ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 26 283 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника.

Административным ответчиком обязанность по уплате налогов не была исполнена вовремя. В связи с чем, административным истцом было направлено требование № № об уплате земельного налога.

По истечении установленного срока уплаты, административный ответчик сумму налога не уплатил, в связи с чем, образовалась недоимка по налогам.

Административный ответчик в материалы дела направил отзыв, по доводам которого с заявленными требованиями не согласен. Указал, что определением Краснокамского городского суда Пермского края по делу № был принят отказ административного иска от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, производство по делу прекращено. Считает, что после отказа административного истца от иска к нему не могут быть предъявлены требования, срок исполнения по которым истекает после ДД.ММ.ГГГГ

От административного истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия своего представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю также указано, что по административному делу № обязанность по уплате обязательных платежей – земельного налога за 2015 год исполнена ответчиком в полном объеме, в связи с этим налоговым органом было направлено ходатайство об отказе от заявленных требований, указанное дело № № не относится к настоящему административному делу № ввиду взыскания земельного налога за 2015 год.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником земельных участков указанных в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.26-34), а потому является плательщиком земельного налога. Сумма обязательных платежей не погашена в полном объеме ФИО1 по уплате земельного налога за 2016 год в установленные законодательством сроки. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма обязательных платежей по земельному налогу в общей сумме 25 133 руб. 01 коп., в том числе:

земельный налог за 2016 год в размере 24 189,00 руб. (Оверятское городское поселение ОКТМО 57627154), земельный налог за 2016 год в сумме 944,01 руб. (Краснокамское городское поселение ОКТМО 57627101).

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено.

Доводы административного ответчика судом рассмотрены и отклонены как не обоснованные.

При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 16 по Пермскому краю являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 953 руб. 99 коп., в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), задолженность в общей сумме 25 133,01 руб., в том числе: земельный налог за 2016 год в сумме 24 189,00 руб. (ОКТМО 57627154), земельный налог за 2016 год в сумме 944,01 руб. (ОКТМО 57627101).

Реквизиты Межрайонной ИФНС России №16 по Пермскому краю:

Счет № 40101810700000010003

Банк получателя: Отделение Пермь БИК 045773001

Получатель: ИНН <***> КПП 591601001

УФК по Пермскому краю

КБК Земельный налог 18210606043131000110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 953,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-подпись-

Копия верна. Судья О.Н.Азанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения подшит в деле №. Административное дело № находится в производстве Краснокамского городского суда Пермского края.