Постановление № 5-39/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Кораблино 18 августа 2017 года

Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Морозов Г.В.,

при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к уголовной и административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ МОМВД России « Кораблинский» ФИО4 был составлен административный протокол № в отношении гр-на ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из административного протокола усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, работая продавцом торговой точки, расположенной по адресу: <адрес> (рыночная площадь) осуществил реализацию контрафактного товара – мужской футболки, черного цвета по цене <данные изъяты> рублей, с незаконно используемым товарным знаком фирмы «Jack Daniel’s».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, признав свою вину в совершении административного правонарушения.

Судья, изучив материала дела, приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде административного штрафа на граждан в размере в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 11, п. 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" разъяснено, что, рассматривая дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, за использование им обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения, суд должен учитывать, что вопрос о таком сходстве разрешается судом с учетом того, как данное обстоятельство могло быть оценено потребителем.

Вина гр-на ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № согласно выводам, которого представленная на экспертизу – мужская футболка, черного цвета, маркированная товарным знаком «Jack Daniel’s», не является подлинной продукцией Компании « Джек Дэниэл’с Пропертиз, Инк.».

При назначении наказания, суд учитывает, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Смягчающими обстоятельствами является признание ФИО1 своей вины, то, что он ранее не привлекалась к административной ответственности.

Учитывая характер содеянного, наличие по делу смягчающих обстоятельств, судья, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товара – мужской футболки черного цвета, с незаконно используемым товарным знаком фирмы «Jack Daniel’s».

Реквизиты уплаты административного штрафа: <данные изъяты>

Штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок, а в случае его неуплаты копия постановления будет направлена судом в службу судебных приставов-исполнителей на принудительное взыскание суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Морозов