Решение № 2-4401/2023 2-4401/2023~М-3465/2023 М-3465/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 2-4401/2023

Дело № 2-4401/2023

УИД №

Мотивированное
решение составлено 19.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 12 сентября 2023 года гражданское дело по иску ООО «СФО Капитал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в Рыбинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 499854 рубля 81 копейку, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 25.05.2013 по 24.06.2021-248501 рубль 64 копейки, задолженность по просроченным процентам за период с 25.05.2013 по 24.06.2021-251353 рубля 17 копеек, задолженность по комиссиям о рублей, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) о копеек, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 8198,55 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.05.2013 года между <данные изъяты> и должником ФИО1 в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор №. Договор заключен офертно- акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, должник был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов. Сроки погашения кредита были указаны в Графике платежей.

Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления кредита должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 350 000,00 рублей. Процентная ставка 36,00 % годовых. Срок пользования кредитом 60 месяцев.

На основании договора цессии № от 17.10.2019 года. Банк переуступил право требования задолженности <данные изъяты>», а на основании договора цессии № от 17.10.2019 г. <данные изъяты>» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО Капитал Плюс».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 24.06.2021 г. задолженность составила 499854 рубля 81 копейка.

Представитель истца ООО «СФО Капитал Плюс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, исследовав материалы дела № года, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, 25.05.2013 года между <данные изъяты>) и должником ФИО1 в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор №. Договор заключен офертно- акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, должник был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов. Сроки погашения кредита были указаны в Графике платежей.

Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления кредита должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 350 000,00 рублей. Процентная ставка 36,00 % годовых. Срок пользования кредитом 60 месяцев.

На основании договора цессии № от 17.10.2019 года. Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от 17.10.2019 г. <данные изъяты>» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО Капитал Плюс».

В силу п.1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)».

Согласно заявлению должника и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договора цессии № от 17.10.2019 и № от 17.10.2019г., а также копией из Реестра заемщиков.

Факт выдачи кредита и наличие у должника задолженности по кредитному обязательству были подтверждены Банком с учетом требований ФЗ «О банках и банковской деятельности».

В адрес должника Банком и АО «ФАСП» (по поручению ООО «СФО Капитал Плюс») направлялись Уведомления об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. Подтверждением направления Уведомлений должнику является почтовый идентификатор.

После переуступки права требования, согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение и учет задолженности и состояния расчетов с должником.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита з должником числится задолженность в размере 499854 рубля 81 копейка.

ООО «СФО Капитал Плюс» в адрес должника было направлено уведомление о переуступке и требование о погашении задолженности. Вместе с тем, требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность непогашенной, в связи с чем ООО «СФО Капитал Плюс» вынуждено обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области был отменен судебный приказ от 28.06.2021 года № года, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» задолженности по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты> № от 25.05.2013 года.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.05.2013 года в размере 499854 рубля 81 копейку.

Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 8198,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 25.05.2013 года в размере 499854 рубля 81 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8198,55 рублей, всего на общую сумму 508053 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>