Постановление № 5-2176/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 5-2176/2024

Постановление

7 ноября 2024 г. г. Астрахань

Председатель Ленинского районного суда г.Астрахани Финникова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1,

установил:

06.11.2024 от мирового судьи судебного участка № <адрес> в Ленинский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, для решения вопроса о передаче другому мировому судье <адрес>, поскольку приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 05.11.2024 ФИО1 осужден в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ).

Указанное дело об административном правонарушении возбуждено на основании материалов, выделенных из уголовного дела <№> в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Данное правонарушение совершено по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ч.1 ст.29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

В целях обеспечения объективности и беспристрастности лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях, и исходя из публичного характера исполняемых этими лицами обязанностей, несовместимого с наличием у них личной заинтересованности в исходе дела, которое может быть поставлено под сомнение, законодатель установил в ч.1 ст. 29.2 КоАП РФ перечень обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 исследованию и оценке подлежат те же доказательства, что были предметом исследования и оценки при рассмотрении уголовного дела в отношении того же ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, то дело об административном правонарушении необходимо направить на рассмотрение другому мировому судье, а именно мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст. 6.2 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (в ред. от 10.07.2023, с изм. 27.11.2023) «О статусе судей в Российской Федерации», ст. 23.1 КоАП РФ, председатель суда

постановил:

направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, мировому судье судебного участка № <адрес>.

Председатель суда Е.А. Финникова