Решение № 2А-92/2018 2А-92/2018 ~ М-18/2018 М-18/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-92/2018

Административное дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 год <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в <адрес> городской суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по налогу и пени по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО1 который добровольно не исполнил обязанность по уплате налога на имущество за 2012 год в размере 12.28 рублей, частично транспортного налога за 2012 год в сумме 481 руб. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление, в соответствии с которым, ему необходимо было уплатить исчисленные суммы налога, однако, в указанные в уведомлении сроки налоги уплачены им не были. В связи с чем, налоговым органом ответчику была начислена пени на сумму неуплаченного транспортного налога в размере 35,92 рублей, налога на имущество в сумме 9 рублей. На дату подачи заявления налог на имущество уплачен. Налоговым органом административному ответчику заказным письмом было направлено требование об уплате указанных налогов и пени, однако до настоящего времени суммы налога и пени не уплачены. На дату подачи заявления налог на имущество уплачен.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в сумме 525,92 рублей, из которых пени на налог на имущество 9 рублей, транспортный налог 481 рублей и пени 35,92 рублей.

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представил, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44НК РФ).Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 по состоянию на 2012 год имел в собственности квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж по адресу : <адрес>, а также транспортные средства ИЖ 107, ВАЗ 21074, ВМV 1161, являясь плательщиком налогов, в установленный срок, должен был уплатить за 2012г. налог на имущество в размере 12,28 рублей, транспортный налог в сумме 2678 рублей, о чем ему Межрайонной ИФНС России № по <адрес> были направлены налоговые уведомления № Транспортный налог был ФИО1 частично оплачен, неоплаченный остаток составляет 481 рубль. Налог на имущество на момент рассмотрения дела также оплачен.В связи с неуплатой в срок, указанный в налоговых уведомлениях, налогов налоговым органом ответчику была начислена пени сумму неуплаченного транспортного налога в размере 35,92 рублей, налога на имущество в сумме 9 рублей.Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N436-Ф3).Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу за 2012 год, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения.

Председательствующий С.В. Лисейкин