Решение № 2-2914/2024 2-2914/2024~М-2124/2024 М-2124/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-2914/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

город Хабаровск 27 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при секретаре Кудрявцевой П.А.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о возвращении суммы средств материнского (семейного) капитала на индивидуальный лицевой счет с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление, указав в обоснование, что согласно решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично её исковые требования, договор № на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ см привлечением средств материнского капитала в размере 450 000 признан расторгнутым, на ООО «Застройщик-ДВ» возложена обязанность перечислить материнский капитал на счет управление пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> в размере 450 000 рублей. ООО «Застройщик-ДВ» ДД.ММ.ГГГГ перечислил указанные денежные средства, однако ей было дано разъяснение о необходимости обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением по возврату средств материнского капитала на индивидуальный счет истца, поскольку механизм возврата данных средств в связи с их неиспользованием законодательством не предусмотрен. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований просила возложить обязанность на ответчика вернуть средства материнского капитала на индивидуальный счет ФИО2 из бюджета пенсионного и социального страхования РФ и проиндексировать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя ФИО1 исследовав представленные материалы, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ отделением Пенсионного фонда РФ в <адрес> были перечислены на счет ООО «Застройщик ДВ» денежные средства в размере 450 000 рублей платежным поручением № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к ООО «Застройщик-ДВ» о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности удовлетворены частично.

Постановлено:

признать договор № на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Застройщик-ДВ» и ФИО2 расторгнутым;

взыскано с ООО «Застройщик-ДВ» в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 159, 28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей;

возложена обязанность на ООО «Застройщик-ДВ» перечислить материнский капитал по государственному сертификату на материнский капитал серии № на счет Управления пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> в размере 453 025 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано;

взыскана с ООО «Застройщик-ДВ» госпошлину в доход бюджета городского округа «<адрес>» в размере 5 797, 60 рублей;

в удовлетворении встречного искового заявления ООО «Застройщик-ДВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по пени за просрочку исполнения денежного обязательства отказано.

Средства М(С)К в сумме 450 000 рублей были возвращены ООО «Застройщик ДВ» в бюджет Отделения платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ Управления установления социальных выплат платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Застройщик-ДВ» вернул средства материнского капитала в размере 450 000 рублей, согласно решения суда и одновременно разъяснено, что механизм возврата средств М(С)К в связи с их неиспользованием законодательством не предусмотрен, в связи с чем отделением были произведены соответствующие мероприятия по учету возврата вышеуказанных средств в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ. Разъяснено право защиты своих прав через суд.

Указанное разъяснение поступило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно части 7 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного 4.6.1 статьей 7 настоящего Федерального закона.

В силу части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала. Размер материнского (семейного) капитала уменьшается на сумму средств, использованных в результате распоряжения этим капиталом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Так, учету в финансовой части индивидуального лицевого счета владельца сертификата подлежат денежные средства материнского (семейного) капитала, возвращенные в бюджет лицом, на счет которого, они были перечислены. Если денежные средства возвращены не полностью, учету на лицевом счете подлежит только сумма фактически возвращенных средств. Таким образом, восстановленное право на дополнительные меры государственной поддержки может быть реализовано владельцем сертификата только в объеме возвращенных в бюджет средств материнского (семейного) капитала, выплаченных ранее.

Пунктом 51 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации N 94р от 12 марта 2014 года "Об утверждении регламента организации работы с делами лиц, имеющими право на дополнительные меры государственной поддержки" прямо предусмотрено, что ранее закрытое дело может быть восстановлено в следующих случаях;

возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала;

обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган ПФ РФ с документом, подтверждающим восстановление его в родительских правах (погашение (снятие) с него судимости) - до принятия решения по заявлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отца детей, детей или его (их) представителей;

получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

В указанных случаях дело изымается из архива недействующих дел и в журнале регистрации дел лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, делается отметка о восстановлении дела и дате его восстановления (пункт 52 Распоряжения).

Таким образом, повторное распоряжение средствами материнского капитала возможно только при наличии фактического поступления ранее выданных средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда, поскольку данная сумма выделяется конкретному лицу и носит именной характер.

Поскольку решением суда постановлено вернуть средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский капитал серии № на счет Управления пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес>, денежные средства находятся на счете ответчика, по целевому назначению - для улучшения жилищный условий использованы не были, свое право распорядиться средствами материнского (семейного) капитала, предоставленное законом, истец не реализовала, данное право не утрачено, поскольку ни одна из целей, предусмотренных законодательством для использования материнского капитала, достигнута не была, денежные средства, выделенные истцу в качестве меры социальной поддержки в виде материнского капитала возвращены, то есть истец своим правом на материнский капитал не распорядилась, что является основанием для удовлетворения исковых требований в виде возложения обязанности на ответчика вернуть средства материнского капитала на индивидуальный счет истца из бюджета пенсионного и социального страхования РФ и проиндексировать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Возложить обязанность на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (ИНН №) вернуть средства материнского капитала, возвращенные ООО «Застройщик-ДВ» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей на индивидуальный счет ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 08 16 №, выдан отделением УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) из бюджета пенсионного и социального страхования РФ и проиндексировать их за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено 27.05.2024.

Председательствующий Д.А. Ким