Апелляционное определение № 33А-6127/2026 от 16 февраля 2026 г.

УИД 23RS0048-01-2025-000397-07

N 33а-6127/2026

N 2а-271/2025

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2026 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.

судей Смирнова Е.А., Булата А.В.,

по докладу судьи Смирнова Е.А.

при ведении протокола

помощником судьи Титовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ...........2 на решение Староминского районного суда Краснодарского края от 9 декабря 2025 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

МИФНС России N 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...........2, в котором просила взыскать с налогоплательщика недоимку по обязательным платежам и санкциям на общую сумму ................ рублей 76 копеек, из которых налог – ................ рубля, пени – ................ рубля 76 копеек.

Обжалуемым решением Староминского районного суда от 9 декабря 2025 года административное исковое заявление МИФНС России N 2 по Краснодарскому краю удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной жалобе ...........2 выразил несогласие с принятым решением суда и просил его отменить в части взыскания пени, в остальной части решение суда просил оставить без изменения.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу представитель налогового органа просил решение суда оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили. Судом явка лиц, участвующих в деле, обязательной не признана. Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями статьи 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как установлено судом первой инстанции и следует из представленных в материалы дела сведений, ...........2 состоит на налоговом учете в МИФНС России N 2 по Краснодарскому краю.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом от регистрирующих органов, ...........2 является собственником следующих объектов налогообложения:

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: ........, марка/модель: «................», год выпуска 1989 год, дата регистрации права: ..........;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: ........, марка/модель: «................», год выпуска 1983 год, дата регистрации права ..........;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: ........, марка/модель: «................», год выпуска 1990 год, дата регистрации права: ..........;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: ........, марка/модель: «................», год выпуска 1989 год, дата регистрации права: .........., дата снятия с регистрационного учета ..........;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ........, марка/модель: «................», год выпуска 2007 года, дата регистрации права: ..........;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: ........, марка/модель: «................», год выпуска 1998 год, дата регистрации права: ..........;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: ........, марка/модель: «................», год выпуска 1998 год, дата регистрации права: .........., дата снятия с регистрационного учета ..........;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: ........, марка/модель: «................», год выпуска 1991 год, дата регистрации права: ..........;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ........, марка/модель: «................», год выпуска 2014 год, дата регистрации права: ..........;

- прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: ........, марка/модель: «................», год выпуска 2005 год, дата регистрации права: .........., дата снятия с регистрационного учета: ..........;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ........, марка/модель: «................», год выпуска 2009 год, дата регистрации права: ..........;

- автомобили легковые, государственный регистрационный номер ........, марка/модель: «................», дата регистрации права: ..........;

- земельный участок по адресу: 353600, Краснодарский край, ............, кадастровый ........, дата регистрации права: ..........;

- земельный участок по адресу: 353600, Краснодарский край, ............, кадастровый ........, дата регистрации права: ..........;

- земельный участок по адресу: 353600, Краснодарский край, ............, кадастровый ........, дата регистрации права: .........., дата снятия регистрации: ..........;

- земельный участок по адресу: 353600, Краснодарский край, ............, СПК ............, кадастровый ........, дата регистрации права: ..........;

- земельный участок по адресу: 353600, Краснодарский край, ............, пер. 9, кадастровый ........, дата регистрации права: ..........;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: 353600, Краснодарский край, ............, кадастровый ........, дата регистрации права: ..........;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: 353600, Краснодарский край, ............, кадастровый ........, дата регистрации права: ..........;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: 353600, Краснодарский край, ............, кадастровый ........, дата регистрации права: ..........;

- объект незавершенного строительства, 353604, Краснодарский край, ............, кадастровый ........, дата регистрации права: ..........;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: 353600, Краснодарский край, ............, кадастровый ........, дата регистрации права: .........., дата снятия с регистрации: ...........

...........2 через личный кабинет налогоплательщика направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц от .......... N 197245726.

Согласно расчету, приведенному в налоговом уведомлении, ...........2 за 2023 г. начислено: транспортный налог с физических лиц в сумме ................ рублей, по сроку уплаты до ..........; налог на имущество физических лиц по ставкам, применимым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, в сумме ................ рублей, земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений в сумме 32 840 рублей по сроку уплаты до ...........

В установленный законом срок ...........2 не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей за 2023 год.

За неуплату (не полную уплату) транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2023 год ...........2 начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Кроме того, ...........2T. также начисляются пени на совокупную обязанность, которая образовалась за счет неуплаты следующих налогов: транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере ................ рубля (по заявлению о выдаче судебного приказа мировым судьей вынесен судебный приказ N 2a-2107/2022 от .........., который до .......... находился на исполнении службы судебных приставов); транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере ................ рублей (административное исковое заявление инспекции удовлетворено и находится на исполнении службы судебных приставов); транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере ................ рублей (административное исковое заявление инспекции удовлетворено, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от .......... по делу N 33а-................/2025 жалоба ответчика удовлетворена, инспекцией подготовлена кассационная жалоба).

На основании сведений, имеющихся в инспекции о суммах неисполненных обязанностей ...........2, на .......... было сформировано отрицательное сальдо ЕНС на .......... в размере 424 053,85 рублей, в том числе: налог в размере ................ рублей, пеня в размере ................ рублей, штраф в размере ................ рублей.

Налоговым органом в отношении ...........2 выставлено и направлено требование об уплате задолженности от .......... N 128, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается копией журнала электронного обмена с личным кабинетом налогоплательщика.

После начисления имущественных налогов за 2023 год (по сроку уплаты ..........) отрицательное сальдо ЕНС, образованное после подачи предыдущего заявления о вынесении судебного приказа N 5300 от .......... (административное исковое заявление N 6415 от ..........), и не обеспеченное мерами взыскания, превысило ................ рублей и составило ................ рублей, в том числе налог ................ рубля, пени – ................ рубля.

МИФНС обратилась в судебный участок N ............ с заявлением о вынесении судебного приказа от .......... о взыскании с ...........2 задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму ................ рублей.

Мировым судьей судебного участка N ............ .......... вынесен судебный приказ, который .......... отменен ввиду подачи возражений от должника.

Автор апелляционной жалобы выражал свое несогласие с начислением ему пени, при этом в остальной части с решением суда согласен.

Обосновывая свои возражения, административный ответчик указывает, что налоговым органом неверно начислены пени, поскольку налоговое уведомление от .......... N ........ не было им получено. Указывает, что не давал своего согласия на получение налоговых и иных документов в электронном виде.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

МИФНС России N 2 по Краснодарскому краю ...........2, получившему доступ к личному кабинету налогоплательщика .........., сводное налоговое уведомление N ........ от .......... было выгружено в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика .......... в 09 часов 10 минут и получено ...........2 14.......... в 09 часов 10 минут.

Пользование ...........2 личным кабинетом налогоплательщика - физического лица и получение ...........2 документов из налогового органа подтверждается «скриншотами» от .........., от .........., от .........., от .........., от ...........

Таким образом, налоговое уведомление N ........ от .......... направлено ...........2 в соответствии с требованиями п. 2 ст. 11.2 НК РФ, которое не было исполнено в установленный срок.

В соответствии с п. 2.1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (ст. 75 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу приведенных выше положений п. п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.

С учетом изложенного обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены, и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Указанные выводы согласуются с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от .......... N 422-О.

Приведенные положения свидетельствуют о том, что с учетом производного характера пеней вопрос о наличии оснований для их взыскания не может быть разрешен без установления того обстоятельства, что налоговым органом не утрачено право на взыскание самих сумм недоимок, на которые такие пени начислены.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании недоимки и пени за период с .......... по ...........

С учётом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 62, ст. 84 КАС РФ, а также учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Судом не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст. 310 КАС РФ основанием для отмены или изменения решения суда.

В целом доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах по результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Староминского районного суда Краснодарского края от .......... оставить без изменения, апелляционную жалобу ...........2 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.

Председательствующий Е.С. Иваненко

Судья Е.А. Смирнов

Судья А.В. Булат