Постановление № 5-86/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-86/2019

Дело № 5-86/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27.05.2019 года судья Черноморского районного суда Республики Крым Ильичева Н.П. с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ФСБ России Службы в г. Балаклаве пограничного управления по Республике Крым 2 отделение (пограничная застава) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ,

установил:

10 апреля 2019 года, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 45 минут, на причале № (6 км по побережью от <адрес> в сторону <адрес>, Республики Крым, при исполнении государственной функции по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3» (далее по тексту – ИП ФИО3), осмотрена рыбопромысловая бригада, бригадиром которой является гражданин РФ ФИО1, а именно, должностное лицо, так как наделен организационно-распорядительными функциями и ответственный за добычу (вылов) водных биологических ресурсов (далее по тексту – ВБР), действующий в соответствии с разрешением на добычу (вылов) ВБР 612019 01 0792, выданным федеральным агентством по рыболовству заместителем руководителя АЧТУ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, добыл (выловил) ВБР согласно промыслового журнала «камбала-калкан» общим весом рыбы – 386 кг. При этом в ходе осмотра бригады №, ИП «ФИО3», бригадир ФИО1, установлено, что имелся на борту маломерного судна «Тунец 2018» сокрытый улов водных биоресурсов, а именно: два экземпляра ВБР «камбала-калкан», общим весом рыбы – 7 кг, без указания в промысловом журнале, тем самым ФИО1, являясь бригадиром рыбопромысловой бригады, нарушил требования ч. 4 ст. 43.1 Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», и именно: п.п. 9.2, 13.3 Приказа Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293 (ред. от 26.10.2018) «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств в суд не подавал.

Вина правонарушителя подтверждается материалами дела об административном правонарушении №-с/394-19:

- письменными объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- определением о возбуждении дела и проведении административного расследования №-с/394-19 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3);

- актом осмотра рыбопромыслового участка (бригады) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5);

- копией разрешения на добычу (вылов) ВБР № серии АЧ № (л.д.7);

- копией Приказа № ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- копией промыслового журнала (л.д.9-11);

- запросами и ответами на запросы (л.д.13-18);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

Таким образом, имеющиеся доказательства вины ФИО1 в своей совокупности могут быть оценены, как достаточные для признания вины и назначения административного наказания по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с представленными ответами о рыночной стоимости (цены) ВБР, составлен расчет средней рыночной стоимости ВБР «камбала-калкан» за 1 кг, который составил по состоянию на 10.04.2019 год – 350 рублей 00 копеек за один килограмм; всего «камбала-калкан» 7 кг, однократный размер стоимости ВБР составил 2450 рублей 00 копеек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Оценивая письменные доказательства административного дела, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного и полагает возможным определить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, без конфискации, орудий совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1, 29.9-29.11КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет: №

№
№

№
№

№
№

Реквизит (код бюджетной классификации) № 140

Назначение платежа: Оплата штрафа по административному делу № 5-86/2019 в отношении ФИО1.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ, подтверждающий уплату штрафа, направлен в суд.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление о наложении штрафа, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление о наложении штрафа, на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Н.П. Ильичева