Постановление № 5-673/2020 от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-673/2020Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное ЭКЗЕМПЛЯР г. Волжский Волгоградской области 12 апреля 2020 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Василенко Наталья Семеновна (<...>), рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: дело об административном правонарушении, поступившее в суд 12 апреля 2020 года, в отношении: ФИО1, родившегося <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 в срок до 23 часов 10 минут 17 марта 2020 года по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - не удалил покрытие с передних лобового стекла транспортного средства <...>, ограничивающее обзорность с места водителя. ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что действительно без уважительных причин не удалил тонировку с переднего бокового стекла автомобиля, чем не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД от 07 марта 2020 года, копия которого ему была вручена 07 марта 2020 года одновременно с копией постановления от 07 марта 2020 года о назначении административного наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Выслушав ФИО1, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, установленной. Из материалов дела следует, что 07 марта 2020 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, а именно: в нарушение п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) и п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» управлял автомобилем <...>, на переднем лобовом стекле которого было нанесено покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя, светопропускаемость которого составила 3.8%, за что ФИО1 инспектором ДПС был привлечен к административной ответственности и ему было вручено требование об устранении в срок до 17 марта 2020 года обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В срок до 23 часов 10 минут 17 марта 2020 года ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства <...>, ограничивающее обзорность с места водителя, и продолжил управлять транспортным средством с нанесенным покрытием переднего бокового стекла транспортного средства, ограничивающего обзорность с места водителя, что было выявлено в 22 часов 35 минут 11 апреля 2020 года на улице Энгельса в городе Волжском Волгоградской области и явилось основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д. Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8). Для исполнения государственной функции обеспечения безопасности дорожного движения сотрудники органов внутренних дел вправе в соответствии с пунктами 39 и 40 Административного регламента осуществлять контроль за дорожным движением, который включает использование технических средств при наблюдении за движением транспортных средств. Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Согласно п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, считаю, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, устранить покрытие на передних боковых стеклах светопропускаемость которого не соответствует требованиям п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) и п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», были законными. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии №... от 11 апреля 2020 года; копией постановления от 11 апреля 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, копией требования от 07 марта 2020 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, и запрете на эксплуатацию транспортного средства, копией постановления от 07 марта 2020 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также признательными показаниями ФИО1 в ходе судебного разбирательства. При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалифицировать указанное деяние следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1- привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, его имущественное положение – не работает, отношение виновного к совершенному правонарушению, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, с учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской обл., г. Волгоград, ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18 710 000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 188 116 900 400 46000140, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому), идентификатор №.... Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.С. Василенко Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Василенко Наталья Семеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-673/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-673/2020 Постановление от 2 октября 2020 г. по делу № 5-673/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-673/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-673/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-673/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-673/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-673/2020 Постановление от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-673/2020 |