Решение № 2-1933/2024 2-1933/2024~М-1774/2024 М-1774/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-1933/2024Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское Производство № 2-1933/2024 Дело (УИД) 70RS0002-01-2024-003850-13 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2024 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего А.Р. Корниенко, при секретаре В.А. Тагиевой, помощником судьи И.А. Сафиулина, с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, его представителя ФИО3 (по ордеру от 04.09.2024 <номер обезличен>), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению АО «ТомскРТС» к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности за горячую воду и отопление, АО «ТомскРТС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО1, ФИО4 (привлечена к участию в деле определением суда от 04.09.2024), в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за горячую воду и отопление в сумме 52886,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787 руб. В обоснование иска указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии, горячего водоснабжения и отопления) для их предоставления потребителям г. Томска. Ответчики использовали коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет <номер обезличен>). Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.09.2021 по 30.06.2023 в размере 52886,49 руб. В судебное заседание представитель истца АО "Томск РТС", надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщила. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, в котором указал, что ему известны и понятны последствия признания иска (ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ). Пояснил, что остальные ответчики – его <данные изъяты>. При этом, ФИО2 по <адрес обезличен> не проживает с конца 90-х годов прошлого века, с того времени коммунальными услугами в этом жилом помещении - не пользовался, регистрация его там носит формальный характер, т.к. ФИО2 вступил в новый брак и много лет проживает в квартире супруги- ФИО9 В квартире же по пер<адрес обезличен> проживает непрерывно только ФИО4, а периодически- и он сам (ФИО1). Индивидуальные приборы учета в названной квартире установлены, но как давно- он не помнит. Подтвердил, что арифметически расчет стороны понятен и является верным, наличие задолженности в заявленной сумме не отрицал. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что он фактически с 1997 года не проживает по адресу: <адрес обезличен>, не пользуется по указанному адресу никакими жилищно-коммунальными ресурсами (услугами). Никаких отношений с ФИО4 не поддерживает, брак с ней расторгнут много лет назад. Регистрацию в квартире по <адрес обезличен> он сохранил, поскольку в случае расселения <адрес обезличен> расчитывал на получение жилья. Представитель ФИО2 – ФИО3 в суде позицию своего доверителя поддержал в полном объеме, просил об отказе в иске к ФИО2 На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав сторону ответчика, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Согласно п. 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения). Из положений ч. 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе. Ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что на основании договора поставки энергоресурсов от <дата обезличена>, заключенного с ОАО «ТГК-11» и ОАО «ТомскРТС», дополнительного соглашения от 26.05.2015 к данному договору, АО «ТГК-11» с 01.01.2015 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г. Томска. Пункт 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В силу п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Согласно п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20.12.2018 N 46-П указал, что одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном жилом доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что согласно решению Ленинского районного суда г. Томска от 13.07.1999 по делу № 2-559/99 на Объединенную Администрацию Ленинского и Октябрьского округов г. Томска возложена обязанность заключить с ФИО2 отдельный договор жилищного найма в <адрес обезличен> на две комнаты площадью 15,6 кв.м и 10,8 кв.м с учетом члена семьи ФИО1, с ФИО4 отдельный договор жилищного найма на комнату площадью 15,9 кв.м в <адрес обезличен>. Из письма Объединенной Администрации Ленинского и Октябрьского округов г. Томска от 20.04.2000 <номер обезличен> следует, что жилищная комиссия от 11.04.2000 на основании решения суда от 13.07.1999 обязывает заключить отдельные договоры найма на квартиру <адрес обезличен> – с ФИО2 на две комнаты жил. площадью 26,4 кв.м (состав семьи: ФИО1), с ФИО4 - на комнату жил. площадью 15,9 кв.м. Брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен 16.12.1997, согласно свидетельству о расторжении брака от 16.12.1997. В соответствии со справкой ООО «УК « Ремстройбыт» от 11.03.2024, квартира по адресу: <адрес обезличен> общей площадью 28,6 кв.м, полезной жилой площадью 15,9 кв.м, является муниципальной, в ней зарегистрирован ФИО1 с 23.06.1998 (ответственный квартиросъемщик), а также ФИО2 Из ответа администрации Ленинского района Города Томска от 10.04.2024 следует, что в период с 01.01.2006 по настоящее время договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> администрация не заключала и решение о признании нанимателем не принимала. Согласно имеющимся сведениям начисления по оплате услуги «наем жилья» на жилое помещение – 1 комната общей площадью 28 кв.м осуществляются на имя ФИО4, на жилое помещение – 1 комната общей площадью 28,6 кв.м осуществляются на имя ФИО2 Согласно повторному свидетельству о заключении брака от 19.08.2024, между ФИО2 и ФИО12. <дата обезличена> заключен брак. Как пояснил ФИО2 в судебном заседании, а также в заявлении об отмене судебного приказа мирового судьи от 06.10.2023 (гражданское дело <номер обезличен>), адресом его места жительства является адрес: <адрес обезличен>. Справкой ОАСР УФМС России по Томской области, штампом о регистрации в паспорте ФИО2 подтверждается, что с 26.09.2020 он зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>. Свидетель ФИО9 в суде дала показания о том, что приходится ФИО2 <данные изъяты> с <дата обезличена> года. После заключения брака они проживали одной семьей в ее прежней квартире по адресу: <адрес обезличен>, затем в 2002 году переехали в её собственное жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, где с тех пор и до настоящего времени непрерывно проживают. В квартире по пер<адрес обезличен> живет <данные изъяты> ФИО2 –ФИО4, а ФИО1 проживает преимущественно в д. Варюхино, иногда - по <адрес обезличен>. С регистрационного учета по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> ФИО2 не снимался, поскольку, по различным данным, <адрес обезличен> должен был попасть под расселение, вследствие чего, её (свидетеля) <данные изъяты> надеялся на получение жилья взамен аварийного. Как установлено частью 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. С учетом положений приведенных норм материального права и их разъяснений, суд приходит выводу о том, что ФИО1 и ФИО4 обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные ресурсы. Что касается взыскания задолженности с ответчика ФИО2, то суд приходит к выводу, что он в спорный период не поживал и до сих пор не проживает по адресу: <адрес обезличен>, жилищно-коммунальными услугами не пользуется, его вещей в названной квартире не имеется, а потому не обязан нести расходы за потребленные коммунальные ресурсы, в связи с чем требования истца к нему не подлежат удовлетворению. В спорный период с 01.09.2021 по 30.06.2023 АО "ТомскРТС" оказывало поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако, ответчиками оплата не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52886,49 руб., в свою очередь, стороной ответчика не представлено доказательств, оспаривающих данное обстоятельство. Представленный стороной истца расчет задолженности за спорный период судом признан арифметически верным, контррасчет со стороны ответчиков не представлен. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 11.01.2024 отменен судебный приказ от 06.10.2023, вынесенный по делу <номер обезличен> о взыскании задолженности солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «ТомскРТС» в размере 52886,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 893,30 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи). Оценив доказательства по делу в совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению к ответчикам ФИО1 и ФИО4, т.е. признание иска ФИО1 может принято судом. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче настоящего иска и заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в общем размере 1 787 руб., что подтверждается платежными поручениями <номер обезличен> от 15.08.2023, <номер обезличен> от 04.07.2024. Учитывая, что требования истца о взыскании с ФИО1 и ФИО4 задолженности за потребленную горячую воду и отопление удовлетворены, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787 руб., рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд исковые требования АО «ТомскРТС» к ФИО1, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и с ФИО4 в пользу акционерного общества "Томск РТС" задолженность за горячее водоснабжение и отопление в общем размере 52 886 (пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787 (одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей. В удовлетворении исковых требований АО «ТомскРТС» к ФИО2 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление отказать. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 1 месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска. Судья -подпись- А.Р. Корниенко Мотивированный текст решения суда составлен 10 октября 2024 года. Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Корниенко Алла Романовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|