Постановление № 5-856/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-856/2017

Дело № 5-856/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

25 декабря 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Махленковой Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника - адвоката Ены В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО7, иные данные

установил:

30.07.2017 г. в 10 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак №, у <...> в нарушение п. 10.1 ПДД в пути следования не учел особенности и состояние транспортного средства, не обеспечил возможность постоянного контроля над своим транспортным средством, при возникновении опасности для движения не предпринял все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Пежо-307», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8., которая двигалась во встречном направлении движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам «Пежо-307» ФИО9 был причинен легкий вред здоровью, ФИО10 - средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования; он и его защитник Ена В.В. просили назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО11 и законный представитель потерпевшего ФИО12 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, ФИО13 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В ходе судебного заседания по ходатайству защитника Ены В.В. были приобщены копии расписок о возмещении материального ущерба потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 18.10.2017 г. (л.д. 48) ФИО1, управляя автомобилем марки «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак №, у <...> в нарушение п. 10.1 ПДД в пути следования не учел особенности и состояние транспортного средства, не обеспечил возможность постоянного контроля над своим транспортным средством, при возникновении опасности для движения не предпринял все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Пежо-307», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14 которая двигалась во встречном направлении движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам «Пежо-307» ФИО15 был причинен легкий вред здоровью, ФИО16 средней тяжести вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 19), согласно которым он, двигаясь на автомобиле «Шевроле Нива», в связи с резким ухудшением самочувствия потерял сознание, пришел в себя непосредственно перед столкновением с автомобилем «Пежо-307», он нажал на педаль тормоза и поднял ручной тормоз, однако столкновения избежать не удалось; законного представителя потерпевшего ФИО17 (л.д. 7, 18), потерпевшей ФИО18 (л.д. 35), согласно которым с полосы встречного направления движения на полосу, где они двигались на автомобиле «Пежо-307» под управлением ФИО19., неожиданно стал смещаться автомобиль «Нива Шевроле», в результате чего произошло столкновение; в машине также находился ФИО20 ему и ФИО21 в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения.

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия (л.д. 4-5, 6); заключением эксперта № 4077 от 04.10.2017 г. (л.д. 41-43), из которого следует, что у ФИО22 имелись закрытая тупая травма черепа, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа без смещения, подкожные гематомы лобной области, области переносицы, век правого глаза, затылочной области. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), или при ударе о таковые, возможно в салоне автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия 30.07.2017 г., - причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня; заключением эксперта № 4078 от 04.10.2017 г. (л.д. 45-47), из которого следует, что у ФИО23 имелись закрытая тупая травма грудной клетки с переломом тела грудины в средней трети без смещения. Указанные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковые, возможно в салоне автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия 30.07.2017 г., -причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, присутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа

УФК по Саратовской области

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области

БИК банка

046311001

КБК

18811630020016000140

Идентификатор

18810364170950002425

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.