Решение № 2-428/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-428/2017Краснослободский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № ФИО14- 428/ФИО86 ИФИО1 <адрес> ФИО15 августа ФИО87 года <данные изъяты> суд <адрес> в составе: <данные изъяты><адрес> – судьи <данные изъяты> суда <адрес> ФИО10, при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием представителя ответчика ФИО4 – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о признании наследника недостойным и отстранении от наследования имущества, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании наследника недостойным и отстранении от наследования имущества. В обоснование заявленных требований ФИО5 указала, что ФИО17 января ФИО76 года умер ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде: земельного участка площадью ФИО18 кв.м, находящегося по адресу: ФИО73, ФИО19 и жилого дома общей площадью ФИО20 кв.м, находящегося по адресу: ФИО74, ФИО21. Истец ФИО5 является сестрой умершего ФИО2, то есть является наследником второй очереди. Ответчик ФИО4 является родной дочерью умершего ФИО2, то есть является наследником первой очереди. Истец считает, что ответчик является недостойным наследником, потому что не заботилась о своем нетрудоспособном и нуждающемся в помощи отце и сознательно довела наследодателя до смерти своим поведением и обстановкой создаваемой в доме. Просит суд, признать ФИО4 недостойным наследником и отстранить ее от наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2 Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Представитель ответчика ФИО4 – ФИО11, действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Третье лицо – нотариус ФИО7, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Суд в соответствии с ст.ФИО22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ФИО23 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. ФИО24 ст. ФИО25 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. ФИО26 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья ФИО27 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом согласно ст. ФИО28 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение: установившее гражданские права и обязанности. Согласно ч.ФИО29 ст.ФИО30 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. В соответствии с п. ФИО31 Постановления Пленума ВС РФ №ФИО32 от ФИО33 мая ФИО75. « О судебной практике по делам о наследовании» При разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: а) указанные в абзаце первом пункта ФИО34 статьи ФИО35 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта ФИО36 статьи ФИО37 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы); Судом установлено, что ФИО2 умер ФИО38 января ФИО77 года, что подтверждается свидетельством о смерти от ФИО39 февраля ФИО78 года II-РК № ФИО40, выданным отделом ФИО84 администрации ФИО89 <адрес> (л.д.ФИО41). Истец ФИО5 (дев. ФИО12) ФИО6 является сестрой умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 от ФИО42 года II-ЯО № ФИО43, а также справкой о рождении ФИО2 от ФИО44 февраля ФИО79 года № ФИО45, выданной отделом ФИО85 администрации ФИО90 <адрес> по администрации городского поселения <адрес> (л.д.ФИО46). Фамилия истца изменена с «ФИО12» на «ФИО5» на основании свидетельства о заключении брака от ФИО47 года III-РК № ФИО48 (л.д.ФИО49). Таким образом, в силу ч. ФИО50 ст. ФИО51 ГК РФ истец ФИО5 является наследником второй очереди. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.ФИО52 ст. ФИО53 ГК РФ). Вместе с тем, ответчик ФИО4 является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ответчика от ФИО54 года III-РК № ФИО55, выданным Фрунзенским сельским <адрес> (л.д.ФИО56). Изменение фамилии ответчика с «ФИО12» на «Ситникову», а впоследствии на «ФИО4» произведена на основании свидетельств о заключении брака от ФИО57 года I-РК № ФИО58, выданного Фрунзенским сельским <адрес> (брак расторгнут ФИО59 года актовая запись № ФИО60), от ФИО61 года I-РК № ФИО62, выданного отделом ФИО83 администрации Городищенского муниципального района <адрес> (л.д.ФИО63). Следовательно, в соответствии с ч. ФИО64 ст. ФИО65 Гражданского кодекса РФ дочь умершего ФИО2 - ФИО4 является наследником первой очереди по закону. В соответствии со ст.ФИО66 ГПК РФ, из содержания которой следует рассматривать в контексте с положениями п.ФИО67 ст.ФИО68 Конституции РФ и ст.ФИО69 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из анализа установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, суд считает, что в судебное заседание истцом не предоставлено убедительных доказательств, подтверждающих, что ответчик ФИО4 совершала какие-либо противоправные действия, направленные против наследодателя ФИО2. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца не основаны на законе, следовательно не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО70 ГПК РФ, суд, В иске ФИО5 к ФИО4 о признании её недостойным наследником, отстранении её от получения наследственного имущества ФИО2, умершего ФИО71 января ФИО80 года, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ФИО72 августа ФИО88 года. Судья: ФИО10 Суд:Краснослободский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Селиванова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-428/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-428/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-428/2017 |