Решение № 2-5157/2017 2-5157/2017~М-4621/2017 М-4621/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-5157/2017

дело № 2-5157/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд гор.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52 384 рублей 48 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 384 рублей 48 копеек, из которых: просроченная ссуда – 45 068 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 4 326 рублей 55 копеек, проценты по просроченной ссуде – 553 рубля 28 копеек, неустойка по ссудному договору – 2071 рубль 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 364 рубля 24 копейки. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1771 рубль 53 копейки. В обоснование исковых требований истец сослался на вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 125000 рублей под 29,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, истец имеет право на досрочное взыскание суммы кредита, процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52384 рублей 48 копеек.

На основании определения мирового судьи судебного участка №6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 52 384,48 рублей и госпошлины в размере 885,77 рублей.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщила, своих возражений не предоставила, явку представителя в суд не обеспечила. Согласно почтовому уведомлению указанное извещение вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «ДжиИ Мани Банк» изменено на ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» присоединился к Банку ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ Банк ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименован в соответствии с действующим законодательством в ПАО «Совкомбанк».

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 125000 рублей, процентная ставка – 29,90% годовых, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ.

Графиком платежей определен ежемесячный платеж с учетом страховки и комиссий по кредитному договору 4805 рублей 56 копеек (последний платеж -ДД.ММ.ГГГГ), дата ежемесячного платежа – 10 число каждого месяца (л.д. 13-14).

Факт предоставления заемщику кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8).

Однако ответчик не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредиту в сумме 52 384 рублей 48 копеек, из которых: просроченная ссуда – 45 068 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 4 326 рублей 55 копеек, проценты по просроченной ссуде – 553 рубля 28 копеек, неустойка по ссудному договору – 2071 рубль 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 364 рубля 24 копейки.

Условиями кредитования ПАО "Совкомбанк» предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (п.5.2-5.2.1) (л.д. 27-28).

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита; уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, которое оставлено ответчиком без ответа и исполнения (л.д. 10-13).

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным (л.д. 5-6). Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставила.

До настоящего времени ответчиком суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение требований договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных стороной, учитывая при этом их доводы и заявления.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, суд взыскивает госпошлину в размере 1 771 рубля 53 копеек с ответчика ФИО1, уплата, которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 384 рублей 48 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 45 068 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 4 326 рублей 55 копеек, проценты по просроченной ссуде – 553 рубля 28 копеек, неустойка по ссудному договору – 2071 рубль 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 364 рубля 24 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 1771 рубля 53 копейки.

Всего 54 156 (пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд гор.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.