Постановление № 1-378/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-378/2020г.Новороссийск 28.07.2020г. Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе судья Чанов Г.М., с участием : государственного обвинителя помощника прокурора г.Новороссийска Домаревой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Плотникова В.М. удостоверение №, ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, адвоката Ковшар С.А. удостоверение №, ордер №, при секретаре Селиховой И.В., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве материалы уголовного дела в отношении ФИО1 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>; место жительства и регистрации: регистрации на территории РФ не имеет; проживает: <адрес>; Гражданство: РФ; образование: среднее профессиональное; семейное положение, состав семьи: холост, детей нет, место работы или учебы: не трудоустроен; отношение к воинской обязанности: военнообязанный; наличие судимости: не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. УСТАНОВИЛ ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, увидел оставленный без присмотра велосипед «Wheeler Black Sea», в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись в том, что рядом никого нет и его действия носят тайный характер, в этот же день, примерно в 13 часов 30 минут подошел к велосипеду «Wheeler Black Sea», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащему Потерпевший №1, сел на сиденье велосипеда и на нем с места совершения преступления скрылся. Завладев похищенным, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10 000 рублей. В судебном заседании подсудимый и защитник заявили ходатайство об освобождение подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда, приведя основания : вину осознал, вред возмещен, а также данные о личности – преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется. Потерпевший и его адвокат также просил прекратить уголовного дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного ему вреда. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанный вывод сделан исходя из нижеследующего. Согласно ст.76 УК РФ - Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Все требования закона, указанные выше, выполнены : подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал и раскаялся, положительно характеризуется, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший просит прекратить уголовное дело, все изложенные выше в совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый перестал быть общественно опасным. На основании изложенного и руководствуясь : ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Процессуальных издержек нет. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства : велосипед «Wheeler Black Sea», серийный номер «№» возвращенный потерпевшему Потерпевший №1- оставить последнему. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чанов Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-378/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-378/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-378/2020 Апелляционное постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-378/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-378/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-378/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |