Решение № 2А-392/2018 2А-392/2018~М-417/2018 М-417/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-392/2018

Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-392/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Кирс 20.07.2018

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г.Кирс административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Верхнекамскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Верхнекамскому району обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 судим на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде № года лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., запрет на пребывание в определенных местах, а именно: заведений развлекательного характера, где разрешена продажа спиртного на розлив, ресторанов, баров, рюмочных и других питейных заведений. Дело административного надзора в отношении ФИО1 заведено ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор прекращается ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на учете в ОУУП и ПДН ОМВД <адрес> ФИО1 допустил одно нарушение ограничений установленных судом при административном надзоре и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности: постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. В связи с изложенным, имеются основания в отношении ФИО1 продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц. Просят суд в отношения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить административный надзор на срок 6 месяцев, одновременно установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки с 1 до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России по Верхнекамскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело без участия своего представителя, на требованиях заявления настаивают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика ФИО1

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ( далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).Согласно п.29 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Как следует из приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде № года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-15).

Как следует из решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор, на срок 1 год, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., запрет на пребывание в определенных местах, а именно: заведений развлекательного характера, где разрешена продажа спиртного на розлив, ресторанов, баров, рюмочных и других питейных заведений (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в связи с заведением дела административного надзора (л.д.5), поднадзорному лицу вынесено предупреждение о соблюдение ограничений, установленных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (л.д.6-7).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Кировской области от 12.02.2018 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.18).

Постановлением врио начальника полиции ОМВД России <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей (л.д.19).

Согласно справке-характеристике ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> (л.д.4).

Таким образом, ФИО1 после установления <адрес> районным судом <адрес> административного надзора в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Поэтому у суда имеются основания для продления срока административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Согласно материалам дела судимость, на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор ФИО1 установлен на срок 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Продление ФИО1 административного надзора на 6 месяцев не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД России по Верхнекамскому району и продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Верхнекамскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок административного надзора, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения, ранее установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничением в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц, административным ограничением в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 20.07.2018.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 20.07.2018.

Федеральный судья: С.П.Неволина



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неволина С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ