Решение № 2-1119/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-1119/2024




№ 2-1119/2024

УИД 03RS0005-01-2023-009564-85


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю.,

при секретаре Гимазетдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке в размере 550 000 руб., пени за задержку оплаты в сумме 40000 руб., почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины в размере 9100 руб., в обоснование иска указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была составлена расписка, по которой истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 550 000 руб. со сроком возврата до 15.03.2023 г. Однако, ответчик свои обязательства не выполнил, полученные от ФИО1 в долг денежные средства возвращены не были. Согласно условиям предоставления денежных средств по расписке, ответчик в случае задержки оплаты обязуется выплатить пени в сумме 20000 рублей в месяц, а в случае невозврата денежных средств по расписке в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан возместить денежные средства путем переоформления земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направила претензию с требованием вернуть сумму долга и оплатить пени, однако ответчик претензию проигнорировал.

Истец на судебное заседание не явилась, в суд обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанность возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соотве????????????????????????????

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 была составлена расписка, по которой истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 550 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в нарушение указанной нормы права свои обязательства не исполнил, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга истцу не вернул, долг не возвращен и поныне, что подтверждается наличием оригинала расписки на руках у стороны истца, которую предоставили суду.



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мозжерина Г.Ю. (Шухардина) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ