Решение № 12-1068/2016 7-260/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-1068/2016

Судья Коваленко Т.К. Дело № 12-1068/2016


Р Е Ш Е Н И Е

дело № 7-260/2017
г. Ханты-Мансийск
07 апреля 2017 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску ФИО1 на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры, принятое 22.12.2016 по жалобе на вынесенное 21.11.2016 указанным должностным лицом в отношении Департамента жилищно-коммуналь-ного хозяйства Администрации города Нижневартовска постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску ФИО1 от 21.11.2016 Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Нижневартовска был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных пра-вонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 300000 рублей.

Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, 22.12.2016 рассмотревшего жалобу защитника на указанное постановление, последнее было отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением судьи, государственный инспектор дорожного надзора ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску ФИО1 обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить, признав вынесенное в отношении Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Нижне-вартовска постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 12.34 настоящего Кодекса, отно-сится к компетенции органов внутренних дел (полиции).

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях постановление по делу об административном правонаруше-нии, предусмотренном статьёй 12.34 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов настоящего дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Нижневартовска по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях, имели место (дата).

Обжалуемым решением судьи городского суда производство по настоящему делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответствен-ности по этому делу истёк.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности Департамента жилищно-коммунального хозяйства Адми-нистрации города Нижневартовска во вменённом административном правона-рушении, в связи с чем судебное решение не может быть отменено по доводам жалобы должностного лица, поскольку иное означало бы возобновление про-изводства по делу.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по настоя-щему делу судьёй не допущено.

В связи с изложенным обжалуемое решение судьи отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры, принятое 22.12.2016 по жалобе на вынесенное 21.11.2016 в отношении Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Нижневартовска постановление по делу об административном правона-рушении, предусмотренном статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а поданную на указанное решение жалобу должностного лица – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры Д.А. Першаков