Решение № 2-148/2025 2-148/2025~М-139/2025 М-139/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-148/2025

Дело № 2-148/2025

УИД 35RS0007-01-2025-000306-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 11 августа 2025 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Верховажского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО1 30 июня 2025 года обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), ФИО2, ФИО3, ФИО5., администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование заявленных требований указала, что ее отец Ч.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию собственником квартиры стал внук наследодателя ФИО6

В настоящее время стало известно о наличии денежного вклада наследодателя в ПАО Сбербанк.

Просила суд восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО1 принявшей наследство после отца Ч.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от 31 июля 2025 года ПАО Сбербанк исключен из числа ответчиков и переведен в число третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ Н.Н. исключен из числа ответчиков, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № 1702593500000900186000 от 01 августа 2025 года, составленной Территориальным сектором ЗАГС № 7 Главного управления записи актов гражданского состояния Вологодской области.

В судебное заседание заявитель ФИО1, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО9, представитель ответчика администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Верховажский район Вологодской области ФИО7 не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (часть 1 и часть 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из материалов дела следует, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ч.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении <данные изъяты>, свидетельством о рождении <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н. умер (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, свидетельство о смерти №).

Наследниками первой очереди после смерти Ч.Н. являются дети наследодателя ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО5

Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № № от 01 августа 2025 года, составленной Территориальным сектором ЗАГС № 7 Главного управления записи актов гражданского состояния Вологодской области.

После смерти Ч.Н. открылось наследство в виде квартиры по адресу: расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Верховажский муниципальный район Вологодской области ФИО7 наследственное дело к имуществу Ч.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто по заявлению внука ФИО6; 24 декабря 2024 ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру (л.д. 26).

Как указывает заявитель, в настоящее время стало известно о наличии у наследодателя денежного вклада в ПАО Сбербанк.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 11 августа 2025 года у Ч.Н. имеется вклад в ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на счете по состоянию на 20 июня 2024 года составляет 389 рублей 87 копеек.

В обоснование требований заявителем указано, что Ч.Н. на момент смерти проживал совместно с заявителем, она ухаживала за ним.

Данные обстоятельства сторонами не опровергнуты, иные наследники в установленном порядке и срок с заявлением к нотариусу не обратились, встречных требований о фактическом принятии наследства суду не заявили.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что истцу ФИО1 на момент смерти наследодателя не было известно об имеющемся денежном вкладе наследодателя Ч.Н. в ПАО Сбербанк, а обращение в суд наследника ФИО1, пропустившей срок принятия наследства, с требованием о восстановлении последовало сразу же после установления наличия у Ч.Н. денежного вклада, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, принимая во внимание отсутствие правопритязаний на указанное имущество иных лиц, исследуя представленные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца Ч.Н. и признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При таких обстоятельствах, поскольку судом срок принятия наследства восстановлен, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на денежные средства, находящиеся на всех счетах, имеющихся в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Ч.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися компенсациями.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Верховажского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти Ч.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на всех счетах, имеющихся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытых на имя Ч.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Блохина

Мотивированное решение составлено 19 августа 2025 года.