Определение № 5-238/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-238/2017




Дело № 5 -238 / 17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Волгоград 23 января 2017 года

Судья Красноармейского районного суда

города Волгограда ФИО1,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


23 января 2017 года в Красноармейский районный суд города Волгограда из ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО4

Изучив вышеуказанный протокол и приложенные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.

Как предусмотрено ч. 6 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: копия протокола об административном правонарушении вручается в том числе и потерпевшему.

Однако, в нарушение вышеуказанных требований копия протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО5 представителю потерпевшей организации – не вручена.

Вышеуказанные недостатки, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО6 согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит рассмотрению в день его поступления в суд, не позволяют рассмотреть его в предусмотренный законом для данной категории дел срок, то есть не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей.

При таких обстоятельствах, нахожу, что материалы дела в отношении ФИО2 ФИО7. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду неправильности их оформления, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде, не могут быть приняты к производству суда и подлежат возвращению в орган, должностным лицом которого был составлен протокол об административном правонарушении – для устранения недостатков в оформлении материалов дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО8 и приложенные к нему материалы – возвратить в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду.

Судья подпись ФИО1



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гужвинский Сергей Петрович (судья) (подробнее)