Определение № 12-127/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 12-127/2026

Дело № 12-127/2026

(в районном суде № 5-945/2025) Судья Мамина Ю.С.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., рассмотрев 25 марта 2026 года в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоТур» (<...>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2025 года ООО «ТрансАвтоТур» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Законный представитель ООО «ТрансАвтоТур» ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. В обоснование ходатайства указал, что судебный акт не получал, ознакомился с ним лишь 25 января 2026 года.

Законный представитель ООО «ТрансАвтоТур» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайств не представил.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, оснований для восстановления срока обжалования не нахожу по следующим причинам.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором «80405915827968» копия постановления Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2025 года была направлена на временное хранение, в связи с истечением срока хранения почтового отправления – 25 декабря 2025 года (л.д. 64).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Согласно частям 1, 3, 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти дней после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 названного кодекса).

Таким образом, с учетом требований части 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ последним днем для подачи жалобы являлось 12 января 2026 года (рабочий день в 2026 г.). Вместе с тем, надлежащая жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования подана в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга только 2 февраля 2026 года, что следует из штампа АО «Почта России», содержащийся на конверте и почтового идентификатора, то есть с пропуском срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ (л.д. 68).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены. Ходатайство заявителя таких обстоятельств не содержит.

Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

На момент направления жалобы постановление районного суда вступило в законную силу. Оснований для восстановления срока обжалования, с учетом доводов ходатайства, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «ТрансАвтоТур» о восстановлении срока обжалования постановления судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2025 года, вынесенного в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоТур» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Грибиненко Н.Н.