Постановление № 1-26/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-26/2019Клявлинский районный суд (Самарская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела с. Камышла 02 апреля 2019 года Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой Р.Р., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Камышлинского района Самарской области Фахрутдинова Р.Ф., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника – адвоката Мухиббулина А.А., представившего удостоверение (*№*) и ордер (*№*) от 01 апреля 2019 года филиала №42 Камышлинского района Самарской областной коллегии адвокатов, защитника – адвоката Гатауллина З.М., представившего удостоверение (*№*) и ордер (*№*) от 28 марта 2019 года филиала №27 Клявлинского района Самарской областной коллегии адвокатов, представителя потерпевшего М.Р.Р, при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела №1-26/2019 в отношении: ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженца (*адрес*), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (*адрес*), со средним образованием, вдовца, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «А», ст.158 ч.2 п. «А» Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, (*дата*) года рождения, уроженца (*адрес*), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: (*адрес*), проживающего по адресу: (*адрес*), со средним образованием, вдовца, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «А», ст.158 ч.2 п. «А» Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 22.11.2018 года примерно 18 час 00 минут, находясь на (*адрес*), заметив водопроводную колонку, предложил ФИО2 совершить кражу водопроводных чугунных люков- крышек от колодцев водопроводной линии, похищенное сдать в качестве лома металла, полученные деньги поделить между собой, тем самым ФИО2 вступил, в преступный сговор для совершения вышеуказанного преступления, распределив роли в совершении данного преступления и определив место сдачи похищенного. Договорились, что кражу совершат ночью 23.11.2018 года. Реализуя преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, полагая, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя согласно распределению ролей, 23.11.2018 года, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, по общей договоренности подошли к водопроводному люку, расположенному напротив дома (*№*) по (*адрес*), и тайно похитили чугунный люк – крышку от колодца водопроводной линии. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2 проследовали пешком по той же улице, где между домами № 44 и № 73 похитили второй чугунный люк – крышку от колодца водопроводной линии, а всего в количестве 2 штук, стоимостью 716 рублей каждая, на общую сумму 1432 рубля, принадлежащие Администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области, которые погрузили в железные сани, принесенные с собой и скрылись с места преступления, обратив имущество в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 Администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области причинен материальный ущерб на общую сумму 1 432 рубля. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ. Он же, 25.11.2018 года примерно 18 час 00 минут, находясь в доме (*№*) по (*адрес*), предложил ФИО2 совершить кражу водопроводных чугунных люков- крышек от колодцев водопроводной линии, похищенное сдать в качестве лома металла, полученные деньги поделить между собой, тем самым ФИО2 вступил, в преступный сговор для совершения вышеуказанного преступления, распределив роли в совершении данного преступления и определив место сдачи похищенного. Договорились, что кражу совершат ночью 26.11.2018 года. Реализуя преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, полагая, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя согласно распределению ролей, 26.11.2018 года, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, по общей договоренности подошли к водопроводному люку, расположенному напротив дома (*№*) по (*адрес*), и тайно похитили чугунный люк – крышку от колодца водопроводной линии. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2 проследовали пешком по той же улице, где напротив дома (*№*) похитили второй чугунный люк – крышку от колодца водопроводной линии, а всего в количестве 2 штук, стоимостью 716 рублей каждая, на общую сумму 1432 рубля, принадлежащие Администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области, которые погрузили в железные сани, принесенные с собой и скрылись с места преступления, обратив имущество в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 Администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области причинен материальный ущерб на общую сумму 1 432 рубля. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ. ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 22.11.2018 года примерно 18 час 00 минут, находясь на улице (*адрес*), согласился на предложение ФИО1 совершить кражу водопроводных чугунных люков- крышек от колодцев водопроводной линии, похищенное сдать в качестве лома металла, полученные деньги поделить между собой, тем самым ФИО2 вступив, в преступный сговор для совершения вышеуказанного преступления, распределив роли в совершении данного преступления и определив место сдачи похищенного. Договорились, что кражу совершат ночью 23.11.2018 года. Реализуя преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, полагая, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя согласно распределению ролей, 23.11.2018 года, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО2 совместно с ФИО1, по общей договоренности подошли к водопроводному люку, расположенному напротив дома (*№*) по улице (*адрес*), и тайно похитили чугунный люк – крышку от колодца водопроводной линии. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО2 и ФИО1 проследовали пешком по той же улице, где между домами № 44 и № 73 похитили второй чугунный люк – крышку от колодца водопроводной линии, а всего в количестве 2 штук, стоимостью 716 рублей каждая, на общую сумму 1432 рубля, принадлежащие Администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области, которые погрузили в железные сани, принесенные с собой и скрылись с места преступления, обратив имущество в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО2 и ФИО1 Администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области причинен материальный ущерб на общую сумму 1 432 рубля. Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ. Он же, 25.11.2018 года примерно 18 час 00 минут, находясь в доме (*№*) по улице (*адрес*), согласился на предложение ФИО1 совершить кражу водопроводных чугунных люков- крышек от колодцев водопроводной линии, похищенное сдать в качестве лома металла, полученные деньги поделить между собой, тем самым ФИО2 вступив, в преступный сговор для совершения вышеуказанного преступления, распределив роли в совершении данного преступления и определив место сдачи похищенного. Договорились, что кражу совершат ночью 26.11.2018 года. Реализуя преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, полагая, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя согласно распределению ролей, 26.11.2018 года, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО2 совместно с ФИО1, по общей договоренности подошли к водопроводному люку, расположенному напротив дома (*№*) по улице Советская села Новое Усманово, и тайно похитили чугунный люк – крышку от колодца водопроводной линии. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО2 и ФИО1 проследовали пешком по той же улице, где напротив дома (*№*) похитили второй чугунный люк – крышку от колодца водопроводной линии, а всего в количестве 2 штук, стоимостью 716 рублей каждая, на общую сумму 1432 рубля, принадлежащие Администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области, которые погрузили в железные сани, принесенные с собой и скрылись с места преступления, обратив имущество в свою пользу. В результате умышленных преступных действий ФИО2 и ФИО1 Администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области причинен материальный ущерб на общую сумму 1 432 рубля. Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ. В суд по данному уголовному делу от представителя потерпевшей М.Р.Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 в связи с примирением сторон. Подсудимые ФИО2 и ФИО1 вину признали полностью, в содеянном раскаялись суду указали, что сделали для себя должные выводы, потерпевшему загладил причиненный вред, ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель, а также защитники, полагали возможным ходатайство представителя потерпевшего и обвиняемых о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «А», 158 ч.2 п. «А» Уголовного Кодекса Российской Федерации удовлетворить, и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, обвиняемых ФИО2 и ФИО1, выслушав мнение государственного обвинителя и защитников, не возражавших против удовлетворения ходатайств, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 впервые совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести, свою вину признали полностью, по месту жительства характеризуются посредственно, судимостей не имеют, примирились с потерпевшим, полностью возместили причиненный от преступления имущественный ущерб, в содеянном раскаялись. Против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 не возражает государственный обвинитель. Судом разъяснены правовые последствия прекращения дела по указанному основанию. Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, полностью признали свою вину, в совершенном преступлении раскаиваются, заявили ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что доводы обвиняемых и представителя потерпевшего, изложенные в ходатайствах законны, и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«А», 158 ч.2 п. «А» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.24 п. 4 ч. 1 и п. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации, суд Уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «А», 158 ч.2 п. «А» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации. Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья (подпись) Сагирова Р.Р. Суд:Клявлинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сагирова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |