Решение № 2-299/2026 2-299/2026~М-3/2026 М-3/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-299/2026

Мотивированный текст решения изготовлен 04.03.2026

УИД: 66RS0036-01-2026-000005-81

Дело № 2-299/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2026 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пыко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Калугиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кушвинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, через представителя ФИО2, обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к администрации Кушвинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4 и ФИО3 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный дом зарегистрировано не было. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти фактически в права наследования на спорное жилое помещение вступила мать истца ФИО3, пользовалась домом, проживала в нем до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследниками первой очереди являлись сыновья ФИО1 (истец) и ФИО5 В установленный срок они не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Фактически же сразу после смерти матери принял жилое помещение истец ФИО1, несет бремя его содержания, пользуется огородом. Брат ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, семьи и детей у него не было.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивали на заявленных требованиях (л.д. 8,42).

Представитель ответчика администрации Кушвинского муниципального округа ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отзыве указала, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 39).

С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое было построено ФИО4 и принадлежало ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно ответа отдела Кушвинского «БТИ» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о принадлежности объекта недвижимости – жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.37).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорное жилое помещение, имеющее кадастровый № ни за кем не зарегистрировано (л.д.30).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20, 34).

После его смерти открылось наследство в виде спорного жилого помещения.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись: супруга ФИО3, сыновья ФИО1 (истец по делу) и ФИО5.

После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, что подтверждается скриншотом с сайта Реестр наследственных дел (л.д. 32).

Как следует из искового заявления, после смерти ФИО4 фактически в наследство в виде спорного жилого помещения вступила супруга ФИО3, что никем не оспорено.

Сведений о фактическом принятии спорного имущества после смерти ФИО4 иными наследниками материалы дела не содержат.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись сыновья ФИО1 (истец по делу) и ФИО5.

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, что подтверждается скриншотом с сайта Реестр наследственных дел (л.д. 31).

Сын ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Сведения о наличии на дату смерти ФИО3 иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного суда Российской федерации № 2 от 23.04.1991 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и следует из искового заявления, что истец ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство в виде спорного жилого помещения, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, защищал его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступил в его владение и управление, следил за состоянием имущества, нес расходы по содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг и фотоматериалом (л.д.12-17, 23). Никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного жилого помещения, не совершал. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за истцом права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кушвинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> (паспорт №) право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья- Пыко Л.В.