Решение № 2-3988/2017 2-3988/2017~М-2602/2017 М-2602/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3988/2017

Дело № 2-3988/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) г. Нижний Новгород

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Белобородовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 первначально обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 190 000 руб., в обоснование, указав следующее.

ФИО1 (дата)г. сотрудниками администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области размещен в камеру №... отделения №.... По мнению истца, указанная камера не соответствует минимальным стандартам, нормам и правилам, ФЗ РФ от 15.07.1995г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых» а также иным нормативным актам и международным договорам.

Так, камера №... отделения №..., площадью 16,2 кв.м. имеет 8 спальных мест, стол для приема пищи, площадью 50 см х 1 м., скамейку площадью 30 х 1м. В камере отсутствует искусственная вентиляция, сан.узел неисправен, отсутствует надлежащее освещение, окно имеет технические загрязнения затрудняющее осуществить свободный доступ к свежему воздуху.

Несоответствие камеры №... отделения №... надлежащим требованиям, причинило истцу нравственные страдания, вызвало нервное состояние, головные боли и иные заболевания.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил признать суд содержание ФИО1 в камере №... отделения №... неправомерным, взыскать в его пользу в счет компенсации морального вреда и вреда, причиненного здоровью денежную сумму в размере 190 000 рублей.

Определением суда от (дата)г. в качестве соответчика по делу привлечен ФСИН России.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России по доверенности ФИО2 в исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Находил заявленные требования ФИО1 необоснованными, не подтвержденными материалами дела, не четко сформулированными, приобщил к материалам дела письменный отзыв на иск.

Суд, с учетом мнения представителя ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя ответчиков, изучив представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец ФИО1, (дата) года рождения, содержится в СИЗО-1 г.Н.Новгорода с (дата). по настоящее время.

В камере №... ФИО1 содержался с (дата). по (дата).

Как следует из справки заместителя начальника ОР "С.С.Л.", в камере №... в период с (дата). по (дата). содержалось от 2 до 5 человек.

Согласно представленным в материалы дела сведениям камерное помещение №... расположено на 2 этаже в помещении медицинской части учреждения. Площадь камерного помещения составляет 16,4 кв.м. Камерное помещение является камерой для содержания спецконтингента, находящегося в учреждении.

Камерное помещение для содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных оборудовано:

-одним окном с отсекающей решеткой, которая не препятствует доступу естественной освещенности в камерное помещение. Наружная решетка выполнена из металлического прута диаметром 16 мм с ширенной ячейки 20х10 см., внутренняя решетка выполнена из металлического прута диаметром 10мм, с шириной ячейки 5х5 см;

-4-мя двухъярусными кроватями КДК-2 устанавливаемыми в камерах СИЗО и тюрем. Кровать КДК-2 состоит из 2-х рам и 4-х ножек. Каркасы рам и ножки выполнены из стальных труб круглого сечения 43х3мм, решетчатый настил рам - из стальных полос сечением 60х4м. Габаритные размеры рам кровати 700х1900мм. Кровать КДК-2 неразборная. Кровать крепится к полу на глубину 80 мм. Высота рамы нижнего яруса кровати КДК-2 от уровня пола 420 м. Расстояние между верхним и нижним ярусами 950мм. Габаритные размеры кровати КДК-2: длина 1930мм ширина- 850мм; высота- 1600мм. Масса кровати КДК-2: 94,кг. Кровать КДК-2 соответствует техническим требования РД-1 001-2001;

-умывальником с холодной и горячей водой в исправном состоянии (давление воды от 1,5 до 2,0 кг с/см2 городского водопровода);

-сан/узел в форме «унитаз Компакт» в исправном состоянии, в отдельном боксе для приватности;

- в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области камерные помещения оборудованы вытяжной вентиляцией через вытяжную шахту на крышу и приточной через форточный проем в окне.

Практически полностью смонтирована и находится в рабочем состоянии система приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением на 2 этаже в здании БПК в помещении медицинской части (пост №...), а исключением выполнения заключительного этапа работ;

-радиоточкой, работающей от радиоузла учреждения;

-вешалкой для одежды;

- зеркалом, вмонтированным в стену; -штепсельной розеткой на 220В;

-радиатором системы отопления;

-покой для посуды;

-шкафом для продуктов питания;

-полкой для туалетных принадлежностей

- одним столом камерным СТ-3 (на 6 мест) устанавливаемым в СИЗО- в камерах, палатах стационара, боксированных палатах, в камерах дневного пребывания, сборных карантийных камерах; в тюрьмах - в камерах, палатах стационара, боксировангных палатах, камерах временного пребывания сборного отделения; в ИУ и СУ- в камерах ПКТ, ШИЗО, ДИЗО. Стол СТ-3 состоит из каркаса, столешницы и ячеек под столешницей по количеству мест. Каркас стола СТ-3 изготовлен из стального уголка сечением 45х45х5мм, перекладины для ячеек- из уголка 25х25х4 мм. Столешница выполнена из досок толщиной 38 мм и облицована пластиком толщиной 1,6 мм. Ячейки стола выполнены из стального листа 2 мм. Стол СТ-3 крепится к полу на глубину 80 мм и имеет высоту над уровнем пола 790мм. Габаритные размеры стола СТ-3: длина 1200 мм; ширина 610мм; высота -870мм. Масса стола - 60,7 кг. Стол СТ-3 соответствует техническим требованиям РД1-001-2001.

-одной скамьей камерной СК-1 устанавливаемой в СИЗО- в камерах, палатах стационара, боксированных палатах, в камерах дневного пребывания, сборных карантинных камерах; в тюрьмах- в камерах, палатах стационара, боксированных палатах, сборных камерах и камерах временного пребывания сборного отделения; в ИУ и СУ- в камерах ПКТ, ШИЗО, ДИЗО. Скамью СК-1 изготавливают 3-х типоразмеров, различающихся количеством посадочных мест и габаритными размерами. Скамья СК-1 любого типоразмера состоит из каркаса и сиденья. Несущие элементы каркаса скамьи СК-1 выполнены из стального уголка сечением 45х45х5 мм, сиденье- из досок толщиной 45 мм. Скамья СК-1 крепится к полу на глубину 80 мм и имеет высоту над уровнем пола 450 мм. Скамья СК-1 любого типоразмера соответствует техническим требованиям РД1-001-2001.

- бачком для кипяченной воды;

- тазом для помывки и для стирки одежды;

- одним светильником с люминесцентными лампами накаливания по 40 Вт каждая (суммарной мощностью 80 Вт) и светильником ночного освещения на 60 Вт.

Согласно норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (СП 15-01 Минюста России - Москва (дата) освещенность камерных помещений для люминесцентных ламп составляет 100 Лк, а для ламп накаливания составляет 50 Лк. Нормы естественной освещенности определены требованием СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение».

Искусственное помещение в камерном помещении соответствует вышеуказанным нормам, включено постоянно и выключается только с (дата), кроме ночного освещения.

В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области регулярно, по мере выделения объемов финансирования ГУФСИН России по Нижегородской области в рамках государственных контрактов производится закупка строительных материалов и проводится комплекс ремонтно-строительных работ включающих в том числе электромонтажные работы, окраску и обработку составами различных конструкций в камерных помещениях корпусных отделений в которых содержится спецконтингент. Указанные работы выполняются в основном рабочими отряда по хозяйственному обслуживанию учреждения из числа спецконтингента.

При выполнении указанных видов работ используются исключительно нетоксичные и неагрессивные современные материалы и составы соответствующие санитарно-гигиеническим требованиям. Спецконтингент на время выполнения указанных видов работ переводится в другие камерные помещения.

В случае поступления от подозреваемых, обвиняемых либо осужденных в адрес администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области устных или письменных заявлений о неисправностях систем электроснабжения, отопления, водоснабжения и водоотведения, а также камерного оборудования возникших не по вине лиц содержащихся в камерном помещении сотрудниками СИЗО-1 г.Н.Новгорода и силами отряда по хозяйственному обслуживанию незамедлительно проводятся мероприятия по их устранению.

Согласно справке начальника канцелярии ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области "И.А.А." от (дата). в канцелярию ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области в период с (дата). по настоящее время ФИО1, (дата) года рождения, согласно регистрации журнала «Учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных» заявлений на имя начальника учреждения по вопросу ремонта сан.узла не поступало.

Следовательно, условия содержания ФИО1, (дата) года рождения под стражей в СИЗО-1 нельзя рассматривать как бесчеловечное, унижающее достоинство обращение. Доводы истца о неисправности сан.узла, отсутствии искусственной вентиляции не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и опровергнуты письменными доказательствами.

Содержание под стражей не цель нарушить гражданские права заявителя, признанные Конституцией РФ и нормами международного права, а цель лишь раскрыть тяжкое преступление, путем соблюдения предусмотренной нормами уголовного права и процесса процедур. Так же условия содержания ФИО1 не отличаются от условий содержания всех лиц содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации.

Вместе с тем, судом установлено, что в период содержания ФИО1 с (дата). по (дата). в СИЗО-1 в камерном помещении №... находилось от двух до пяти человек, тогда как площадь камерного помещения составляет 16,4 кв.м.

Таким образом, доводы истца в части переполненности камер, обеспечения его меньшей площадью, чем это предусмотрено действующим законодательством (4 метра на одного осужденного) нашли свое подтверждение, и не опровергнуты ответчиком.

В постановлениях Европейского Суда по правам человека отмечается, что оценка минимального уровня суровости при обращении с потерпевшим относительна и зависит от всех обстоятельств дела. Договаривающееся Государство должно обеспечивать содержание лица под стражей в таких условиях, в которых бы уважалось его человеческое достоинство, такими способами и методами, при которых лицо не терпит душевных страданий и лишений, превышающих неизбежный уровень страданий при заключении.

В данном случае, учитывая, что хотя в деле нет признаков прямого намерения оскорбить или унизить истца, суд полагает, что тот факт, что истец ФИО1 находился в указанном камерном помещении, где также находились заключенные в большем количестве, чем предусмотрено действующим законодательством, следует расценивать, как нарушение требований статьи 3 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», так как переполненность камер в связи с не обеспечением заключенных достаточным личным пространством является одним из критериев плохого обращения с осужденными.

Следует также учесть, что перелимит в камерном помещении допущен не по вине ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, следственный изолятор не может не принять спецконтингент в виду переполненности учреждения.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку представленными доказательствами подтвержден факт нарушения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области прав ФИО1 на обеспечение нормой площади, суд приходит к выводу, что имеют место и правовые основания для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, размер которой с учетом установленных по делу обстоятельств, степени и характера страданий истца, требований разумности и справедливости, следует определить в сумме 300 руб.

Суд не находит обоснованными требования истца о взыскании компенсации морального вреда в большем размере.

Компенсация морального вреда в соответствии с приведенными положениями Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию в пользу ФИО1 с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в лице ФСИН России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в лице ФСИН России в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 300 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья Е.В. Тищенко