Решение № 2-799/2023 2-799/2024 2-799/2024~М-727/2024 М-727/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-799/2023

Дело № 2-799/2024

УИД 43RS0017-01-2024-001937-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 04 июня 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-799/2023 по иску АО «Газпром газораспределение ФИО1» к ФИО2 1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение ФИО1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам ФИО о взыскании задолженности.

Протокольным определением суда от 15.05.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 1, в качестве третьего лица – ФИО2 2.

В обоснование заявленных исковых требований АО «Газпром газораспределение ФИО1» указано, что между истцом и собственниками жилых помещений многоквартирного жилого <адрес> был заключен договор о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования №. В соответствии с п.5.2 указанного договора заказчик производит оплату работ (услуг) исполнителя в течение 45 календарных дней с даты выставления акта выполненных работ (оказанных услуг) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Исполнителем в рамках договора выполнены работы на сумму 17170 руб. Однако оплата произведена заказчиком не полностью, сумма задолженности составляет 5007,86 руб. В ходе досудебного урегулирования спора установлено, что должниками являются собственники жилых помещений № то есть по 715,42 руб. каждый. Расчет произведен путем деления предъявленной суммы пропорционально количеству квартир в доме (17170/24=715,42 руб.).

Собственником квартиры № являлась ФИО, которая умерла <дата>, задолженность за работы, выполненные в 2023 году, составила 715,42 руб. АО «Газпром газораспределение ФИО1» просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей ФИО <дата> г.р., проживавшей по адресу: Российская Федерация, <адрес> свою пользу задолженность за выполненные работы (оказанные услуги) по Договору № от 02.10.2020 в размере основного долга 715,42 руб., неустойки 23,56 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение ФИО1» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказной судебной корреспонденцией по адресу регистрации, письмо возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3 ст.30 ЖК РФ).

В силу ч.1, ч.2 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию.

Таким образом, внутридомовое газовое оборудование является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, бремя содержания которого несут непосредственно все собственники помещений конкретного многоквартирного дома.

02.10.2020 между АО «Газпром газораспределение ФИО1» и собственниками жилых помещений многоквартирного жилого <адрес> был заключен договор о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования №. В соответствии с п.5.2 указанного договора заказчик производит оплату работ (услуг) исполнителя в течение 45 календарных дней с даты выставления акта выполненных работ (оказанных услуг) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (л.д.9-12).

Исполнителем в рамках договора выполнены работы на сумму 17170 руб. (л.д.12). Однако оплата произведена заказчиком только на сумму 12162,14 руб., сумма задолженности составляет 5007,86 руб. Истцом установлено, что должниками являются собственники жилых помещений №

Согласно Выписке из ЕГРН от <дата> – собственником <адрес> с <дата> являлась ФИО (л.д.19-20).

ФИО умерла <дата> (л.д.35), после ее смерти открыто наследственное дело № (л.д.17).

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО, следует, что ФИО2 1 25.09.2023 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО (л.д.34-37).

ФИО2 2 от принятия наследства после смерти матери ФИО отказался (л.д.37 оборот-38).

10.10.2023 ФИО2 1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО, умершей <дата> в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, прав на денежные средства на счете в банке (л.д.49).

Согласно Выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанной выше квартиры составляет 356544,43 руб. (л.д.45).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что обязательства собственника жилого помещения по оплате задолженность за выполненные работы (оказанные услуги) по Договору № от 02.10.2020, в данном случае ФИО, перед АО «Газпром газораспределение ФИО1» не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, поэтому они не прекращаются ее смертью, то наследник ФИО, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Расчет задолженности за выполненные работы (оказанные услуги) по Договору № от 02.10.2020 в сумме 715,42 руб., произведенный путем деления предъявленной суммы пропорционально количеству квартир в доме, на оплативших работы по договору, (17170/24=715,42 руб.), суд находит арифметически правильным, подтвержденным представленными доказательствами.

Таким образом, исходя из стоимости перешедшего к ответчику ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, стоимость которого превышает размер неисполненного обязательства наследодателя перед АО «Газпром газораспределение ФИО1», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, и взыскании с ФИО2 задолженности за выполненные работы (оказанные услуги) по Договору № от 02.10.2020 в размере основного долга 715,42 руб., в размере неустойки 23,56 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере 400 руб., уплаченной при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Газпром газораспределение ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Газпром газораспределение ФИО1» (ИНН №) задолженность по договору № от 02.10.2020 в размере 715,42 руб., неустойку в размере 23,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб. Всего: 1138 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение составлено 11 июня 2024 года