Решение № 2-600/2018 2-600/2018~М-323/2018 М-323/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-600/2018

Дело № 2-600/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Слюнченко А.М.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 АлексА.у об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследованное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что

ФИО1 на основании договора купли-продажи являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от 20 января 1998 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке №30 от 01 февраля 2018 года нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО6, свидетельства о праве на наследство выданы наследникам, зарегистрированным по месту жительства умершей, фактически принявшими и заявившими о наследстве 13 июля 2011 года №1-1460 ФИО7 и №1-1561 ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>. Имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> не было включено в наследственную массу. В связи с чем, ФИО7 АлексА. и ФИО3 в права наследства на указанный земельный участок не вступали. В 2012 году умерла ФИО3. После смерти ФИО1, сестра, ФИО4 является наследником второй очереди по закону, которая в установленный законом срок заявление о принятии наследства не подавала, но фактически его приняла, пользовалась им совместно с сестрой при жизни и после ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является ФИО5 (ранее ФИО11) И.В., ее дочь. При жизни, ФИО4, заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавала, однако ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, ФИО4 пользовалась земельным участком, вступила во владение и управление наследственным имуществом, продолжив пользоваться земельным участком и совершив действия по его надлежащему содержанию, оплачивала членские взносы.

Согласно справке №30 от 01 февраля 2018 года нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО6, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

После смерти ФИО1, наследником является в том числе и мать ФИО5 - ФИО4, являющаяся полнородной сестрой наследодателя, которая фактически вступила в права наследования на спорный земельный участок, однако умерла ДД.ММ.ГГГГ так и не оформив свои наследственные права.

Учитывая, что в течение жизни наследодателя и в дальнейшем в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО4, а затем после смерти она - ФИО5 пользовались наследственным имуществом: земельным участком с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что выражалось в осуществлении садоводческой деятельности, а также оплаты членских взносов, просила суд установить факт принятия ею наследства на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать право собственности в порядке наследования на указанный объект.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены органом почтовой связи в суд с отметками об истечении срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Третье лицо – нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, удовлетворение заявления ФИО5 об установлении факта принятия наследства оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а так же факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 на основании договора купли-продажи являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от 20 января 1998 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке №30 от 01 февраля 2018 года нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО6, свидетельства о праве на наследство выданы наследникам, зарегистрированным по месту жительства умершей, фактически принявшими и заявившими о наследстве 13 июля 2011 года №1-1460 ФИО7 и №1-1561 ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>. Имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> не было включено в наследственную массу.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно ФИО7 является фактическим наследником на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Однако ФИО7 не интересовался о судьбе данного земельного участка, не обращался с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство по данному имуществу, фактически не вступил во владение земельным участком.

ФИО4 являлась наследником второй очереди по закону, которая в установленный законом срок заявление о принятии наследства не подавала, но фактически его приняла, пользовалась им совместно с сестрой ФИО1 при жизни и после ее смерти. ФИО4, фактически вступила во владение земельным участком с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя меры по сохранению наследственного имущества, производила оплату членских взносов, что подтверждается материалами дела, а именно копией членской книжки садовода участка № СДТ «Болва», где указаны суммы перечислений членского взноса, а также письменными объяснениями ФИО8, ФИО9, которые являлись соседями по земельному участку ФИО1 и подтверждают тот факт, что после смерти последней фактически на земельном участке № СДТ «Болва» осуществляли садоводческую деятельность ФИО4, сестра умершей, а затем ФИО5 – дочь ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является ФИО5 (ранее ФИО11) И.В., ее дочь, что подтверждается копией наследственного дела №46/10, истребованной судом у нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО10

Согласно выписке из ЕГРН от 03 мая 2018 года право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1.

То обстоятельство, что при жизни ФИО4 не зарегистрировала в установленном порядке право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не свидетельствует об отсутствии оснований у наследников для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, оценив имеющимися в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт принятия истцом ФИО5 И,В. наследства на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Установление данного факта заявителю необходимо для реализации наследственных прав.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд, находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 23 июля 2018 года.

Председательствующий судья А.В. Петряков