Решение № 2-708/2018 2-708/2018 ~ М-202/2018 М-202/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-708/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре Эмирамзаевой Э.Э.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, третьи лица ФИО2, ПАО СК «Росгосстрах»

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 95400 руб. 00 коп., неустойку за период с 24.10.2017 года по дату вынесения решения в размере 86814 руб. 00 коп., финансовую санкцию за период с 24.10.2017 года по дату вынесения решения, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего – физического лица в размере 50 процентов от взысканного судом страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., расходы на проведение независимой экспертизы 10000 руб. 00 коп., расходы по подготовке заявления о страховой выплате в размере 1 000 руб. 00 коп., расходы по подготовке претензии в размере 4000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. 00 коп., расходы по изготовлению заверенной копии экспертного заключения 600 руб. 00 коп., расходы по ксерокопированию документов для подачи искового заявления в суд в размере 390 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 900 руб. 00 коп., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2560 руб. 00 коп.

В исковом заявлении указано, что 15.09.2017 года в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате которого автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № полис ПАО СК Росгосстрах серии ЕЕЕ № 1006403902 под управлением ФИО2 совершил столкновение с принадлежащим истцу транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак № полис ООО «Группа Ренессанс Страхование» серии ХХХ № 00009528565, действителен до 01.08.2018 года.

Вследствие данного ДТП принадлежащий заявителю автомобиль получил повреждения: капот, передние фары, передний бампер, переднее левое крыло, смещение переднего левого крыла. ФИО4 на ходу.

Водитель ФИО2 нарушил п. 13.12 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.13 КоАП РФ.

03.10.2017 года по факту указанного ДТП заявитель обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате с приложением документов согласно Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором предложил согласовать время и место осмотра поврежденного транспортного средства, при этом понес расходы по доставке заявления страховой компании в сумме 450 руб. 00 коп. и 1000 руб. 00 коп. по подготовке заявления в страховую компанию.

Ответчик 24.10.2017 года осмотрел транспортное средство, после чего направил в адрес истца отказ в страховой выплате в связи с тем, что страховщик причинителя вреда не подтвердил факт страхования гражданской ответственности.

Данный отказ истец считает немотивированным, поскольку в его тексте содержится описание иного страхового случая.

Как следует из информационной системы, оператором которой является РСА, в базе данных имеются сведения о наличии у причинителя вреда действующего договора ОСАГО на дату ДТП. Следовательно, отказ страховщика не обоснован.

В связи с этим, истец обратился в ООО «Независимая Экспертиза транспорта» за независимой технической экспертизой (оценкой) принадлежащего ему транспортного средства.

Согласно Экспертному заключению ООО «НЭТ» № НЭТ-АЭ-С от 14.11.2017 года стоимость затрат на восстановление поврежденного ТС, с учетом износа составляет 95400 руб. 00 коп.

За проведение независимой экспертизы и составление экспертного заключения истцом понесены расходы в сумме 10000 руб. 00 коп. Кроме того, за изготовление заверенной копии данного заключения, направляемой в адрес страховой компании истцом понесены расходы еще в сумме 600 руб. 00 коп.

Истец направил ответчику досудебную претензию. Ответчик претензию получил 14.11.2017 г., однако требования истца не удовлетворил. Стоимость почтовых расходов составила 450 руб. 00 коп.

Неустойка за период с 24.10.2017 года по 22.01.2018 года составляет 86814 руб. 00 коп.

Сумма финансовой санкции за период с 24.10.2017 года по 22.01.2018 года составляет 18200 руб. 00 коп.

Компенсацию морального вреда истец оценивает в размере 5000 руб. 00 коп.

Кроме того, истцом были понесены дополнительные расходы в размере 4 000 руб. 00 коп. за подготовку претензии, направленной в адрес ответчика, 2560 руб. 00 коп. расходы по оплате нотариальных услуг, 390 руб. 00 коп. расходы по изготовлению копий документов в суд и 20000 руб. 00 коп. расходы по оплате услуг представителя.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил.

Третье лицо ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направило.

Выслушав представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закона об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.10 ст.12 Закона об ОСАГО, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

В соответствии с п.11 ст.12 Закона об ОСАГО, Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств, причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной пунктами 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в соответствии с пунктом 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней.

Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, в случае их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях.

В соответствии с п.13 ст.12 Закона, если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

В соответствии с п.14 ст.12 Закона об ОСАГО, стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с п.15 ст.12 Закона об ОСАГО, возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре); путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

В соответствии с пп. «б» п.18 ст.12 Закона об ОСАГО, размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п.19 ст.12 Закона об ОСАГО, к указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В соответствии с п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО, предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п. 3. ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 15.09.2017 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в результате которого автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу причинены механические повреждения.

Виновным водителем в ДТП признан ФИО2, управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что подтверждается справкой о ДТП от 15.09.2017 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 15.09.2017 года.

03.10.2017 года истец обратился к ответчику с заявлением об осуществлении страховой выплаты, с приложением установленных законом документов, в котором предложил согласовать время и место осмотра поврежденного транспортного средства.

Учитывая, что заявление о страховой выплате получено ответчиком 03.10.2017 года, страховая выплата должна была быть произведена по 22.10.2017 года включительно. Однако, в указанный срок страховая выплата не произведена.

24.10.2017 года ответчик осмотрел транспортное средство, после чего в письменном виде отказал истцу в страховой выплате.

14.11.2017 года истец обратился в ООО «НЭТ» для проведения независимой экспертизы оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Деу Ланос TF69Y государственный регистрационный знак <***>.

Согласно экспертному заключению ООО «НЭТ» № НЭТ-АЭ-С от 14.11.2017 года стоимость затрат на восстановление поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 95400 руб. 00 коп.

Стоимость экспертизы составляет 10000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией.

14.11.2017 года ответчик получил досудебную претензию с требованием произвести выплату страхового возмещения в размере 95400 руб. 00 коп. и расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10000 руб. 00 коп.

Однако, ответчик в добровольном порядке вышеуказанные выплаты не произвел.

Каких-либо доказательств того, что отсутствовал страховой случай и что стоимость восстановительного ремонта не соответствует заявленной истцом - в суд не предоставлено.

Доводы ответчика о том, что автогражданская ответственность виновника ДТП не застрахована, не может быть принят во внимание, так как данный довод опровергают сведения с сайта, свидетельствующего о наличии на момент ДТП у виновного лица полиса ОСАГО ЕЕЕ 1006403902», действующего с 15.09.2017 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск в части взыскания страховой выплаты в размере 95400 руб. 00 коп. обоснован и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что денежные средства на восстановительный ремонт транспортного средства истцу в установленный законом срок до 23.10.2017 года не выплачены, неустойка за заявленный истцом период с 23.10.2017 г. по 22.05.2018 года составляет 202248 руб. 00 коп. (95400х1%х212дней).

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что требуемая истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 90000 руб. 00 коп.

Согласно п.21 ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из объяснений истца, ответчик направил истцу отказ в выплате страхового возмещения.

При таких обстоятельствах в иске в части взыскания финансовой санкции следует отказать.

Учитывая, что ответчиком не выплачено страховое возмещение в сумме 95400 руб. 00 коп., с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 47700 руб. 00 коп.

Согласно п.99 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), организованной потерпевшим в связи с неисполнением страховщиком обязанности по осмотру поврежденного транспортного средства и (или) организации соответствующей экспертизы страховщиком в установленный пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО срок, является убытками. Такие убытки подлежат возмещению страховщиком по договору обязательного страхования сверх предусмотренного Законом об ОСАГО размера страхового возмещения в случае, когда страховщиком добровольно выплачено страховое возмещение или судом удовлетворены требования потерпевшего (статья 15 ГК РФ, пункт 14 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Поскольку ответчиком страховая выплата истцу не произведена, истец был вынужден обратиться к независимому эксперту для производства экспертизы, в связи с чем, расходы на оплату независимой экспертизы суд расценивает как убытки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10000 руб. 00 коп.

По иску в части взыскания компенсации морального вреда, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить требования о возмещении морального вреда частично, взыскав компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп.

В ст. 94 ГПК РФ указано, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая решение в части взыскания расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает существующие в Республике Крым рекомендательные цены Адвокатской палаты за оказание услуг, степень сложности дела. Также суд учитывает объем проделанной представителем истца работы: составление претензии, составление искового заявления, участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебных заседаниях.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за оказанные юридические услуги в размере 10000 руб. 00 коп.

Судебные расходы на нотариальное удостоверение доверенности в сумме 2200 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению, так как доверенность выдана на представление интересов истца по конкретному ДТП.

Также подлежат взысканию судебные расходы по подготовке претензии в сумме 4000 руб. 00 коп., так как данные расходы необходимы для досудебного порядка урегулирования спора и подтверждаются имеющимися платежными документами и договором на оказание услуг по подготовке претензии.

Расходы по подготовке заявления о страховой выплате в размере 1000 руб. 00 коп. и почтовые расходы в сумме 450 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежат, так как Законом об ОСАГО не предусмотрено возмещение указанных расходов.

Почтовые расходы в сумме 450 руб. 00 коп., связанные с направлением ответчику претензии являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы в сумме 600 руб. 00 коп. за изготовление копии из 22-х листов экспертного заключения экспертом, производящим экспертизу и расходы представителя истца в сумме 390 руб. 00 коп. за изготовление копий документов в суд, которые истец изготовил самостоятельно, возмещению не подлежат, так как указанная цена за изготовление копий не обоснована.

Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 5408 руб. 00 коп. (5108+300).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 95400 руб. 00 коп., убытки в размере 10000 руб. 00 коп., неустойку в размере 90000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп., штраф в размере 47700 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 16650 руб. 00 коп., а всего 261750 (Двести шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» в доход государства государственную пошлину в размере 5408 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2018 года.

Судья В.В. Максимова