Решение № 2-467/2018 2-467/2018 ~ М-356/2018 М-356/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-467/2018

Дело №2-467/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Русецкой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сабо Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала к ФИО1 ичу о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Сахалинского регионального филиала (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании счета от 12.01.2016г. №, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета в размере 120 096 рублей 11 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 601 рубль 92 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что 12 января 2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 216 800 рублей, под процентную ставку 24,5% годовых, на срок до 12.01.2018г. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит 12.01.2016г. в размере 216 800 рублей. Однако, начиная с 20.05.2017г. ответчик, не производит ежемесячное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 27.02.2018г. сумма задолженности основного долга составляет 93 702 рубля 48 копеек, сумма процентов за пользование кредитом составляет 16 949 рублей 93 копейки. В адрес ФИО1 Банк направил уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, данное требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит расторгнуть соглашение от 12.01.2016г. №, взыскать с ответчика задолженность основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, по состоянию на 27.02.2018г. в размере 120 096 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг – 93 702 рубля 48 копеек, проценты за пользование кредитом – 16 949 рублей 93 копейки, пеня за просроченный основной долг – 8 044 рубля 04 копейки, пеня за просроченные проценты за пользование кредитом – 1 399 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9601 рубль 92 копейки.

Представитель по доверенности Банка А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требованиях.

Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав представителя А., суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

Пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в договоре потребительского кредитования должны быть указаны, в том числе: имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей; перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора; а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из анализа приведённых норм и руководящих разъяснений вышестоящих судов следует, что предложение об изменении или расторжении договора должно содержать соответствующие условия, поскольку согласие либо отказ от изменения, либо расторжения договора предполагает получение контрагентом, а перед этим фактическое направление (вручение) ему такого предложения. При соблюдении указанных условий, в том случае если вторая сторона договора уклоняется от ответа, возможно изменение (расторжение) договора в судебном порядке.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из материалов дела следует, что 12 января 2016 года АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 216 800 рублей на срок до 12.01.2018 года под 24,5% годовых.

В соответствии с п.6 Соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно 20 числа каждого месяца одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, способ платежа – аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), являющимся Приложением к соглашению.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения обязательства (п.12 раздел 1).

Пунктом 2.1 Раздела 3 соглашения, предусмотрено, что подписанием настоящего Соглашения Заемщик подтверждает, что правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

По условиям заключенного соглашения № от 12.01.2016г. Банк во исполнение п.17 Соглашения исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит 12.01.2016 года в размере 216 800 рублей, что подтверждается банковским ордером №922 от 12.01.2016 года и выпиской по лицевому счету.

Пунктом 14 Соглашения ФИО1 был согласен с общими условиями кредитования указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с п.4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности по кредиту (основного долга), отображаемом на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

ФИО1 в нарушение своих обязательств, предусмотренных соглашением о кредитовании от 12.01.2016г. № и правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, не вносит плату за основной долг и проценты за пользование денежными средствами.

Согласно п.4.7 Соглашения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования овердрафта, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В адрес ФИО1 направлялось требование № о досрочном возврате задолженности и расторжении договора в связи с неисполнением обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими в соответствии с кредитным договором от 12.01.2016 №.

Согласно расчету Банка, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует условиям договора, выписке по счету и не опровергнут ответчиком, задолженность ответчика по состоянию на 27.02.2018 года в размере 120 096 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг – 93 702 рубля 48 копеек, проценты за пользование кредитом – 16 949 рублей 93 копейки, пеня за просроченный основной долг – 8 044 рубля 04 копейки, пеня за просроченные проценты за пользование кредитом – 1 399 рублей 66 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по соглашению о кредитовании счета.

В силу приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению № от 06 апреля 2018 года Банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9601 рубль 92 копейки.

Руководствуясь указанными нормами закона, суд взыскивает с ответчика понесенные Банком судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 9601 рубль 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от 12.01.2016 года, заключенное между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ичем.

Взыскать с ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от 12.01.2016 года в размере 120 096 рублей 11 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 601 рубль 92 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 28 мая 2018г.

Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая