Решение № 2А-1441/2019 2А-1441/2019~М-1420/2019 М-1420/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-1441/2019




Дело № 2а-1441/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,

при секретаре Денисовой О.Б.,

с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1,

представителя административного истца ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2, действующего на основании доверенности

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 11» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3

В обоснование требований следует, что ФИО3 осужден по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 23.08.2017 года по ст.161 ч.2 п «г» УК РФ на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 отбывает уголовное наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п»г» УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ является тяжким. Из приговора Советского районного суда г.Орск Оренбургской области от 23.08. 2017 года следует, что к обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

Начало срока 23.08.2017 года. Окончание срока отбывания наказания 02.12.2019 года.

За время отбывания меры уголовного наказания ФИО3 допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Данные нарушения не сняты и не погашены. Имеет 3 поощрения, из них 1 поощрение было объявлено в ФКУ КП-11. ФИО3 по прибытии в КП-11 был обеспечен всем необходимым, трудоустроен с 27.06.2018 года. Трудовую дисциплину соблюдает, в работах по благоустройству территории учреждения участвует.

Просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка не реже двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение пребывание в метах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 пояснил, что не согласен с административным надзором сроком на 8 лет, так как это много. С административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов не согласен, поскольку будет работать. С остальными видами административных ограничений согласен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 части 1статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части. 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО3 осужден по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 23.08.2017 года по ст.161 ч.2 п «г» УК РФ на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 отбывает уголовное наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п»г» УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ является тяжким.

Из приговора Советского районного суда г.Орск Оренбургской области от 23.08. 2017 года следует, что к обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО3 после отбытия им наказания подлежит установлению на срок восемь лет.

При этом суд принимает во внимание, что снижение указанного срока законодательством не предусмотрено.

В соответствии со ст. 4 ч.1,2 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

Запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно данным, представленным администрацией исправительного учреждения, за время отбывания меры уголовного наказания ФИО3 допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Данные нарушения не сняты и не погашены. Имеет 3 поощрения, из них 1 поощрение было объявлено в ФКУ КП-11. ФИО3 по прибытии в КП-11 был обеспечен всем необходимым, трудоустроен с 27.06.2018 года. Трудовую дисциплину соблюдает, в работах по благоустройству территории учреждения участвует.

С учётом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступления, тяжести и характера, суд считает установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора.

Доводы ФИО3 о несогласии со сроком административного надзора суд находит несостоятельными, поскольку ФИО3 отбывает наказание по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 23.08.2017 года по ст.161 ч.2 п «г» УК РФ, которое является тяжким. Из приговора Советского районного суда г.Орск Оренбургской области от 23.08. 2017 года следует, что к обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений. Поскольку в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, административный надзор в отношении ФИО3 после отбытия им наказания подлежит установлению на срок восемь лет.

Доводы ФИО3, о несогласии с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., несостоятельны, поскольку данных о том, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы будет трудоустроен на конкретное место работы и по конкретному графику, суду не представлено. Кроме того, данное административное ограничение устанавливается с учетом личности ФИО3, наличия непогашенных судимостей, тяжести и характера совершенного преступления.

В соответствии со ст.5 ч.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», «в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 23.08.2017 года по ст.161 ч.2 п «г» УК РФ на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, срок административного надзора ФИО3 в силу ч..4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 11» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО3 наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий Г.В.Сидилева

Мотивированное решение составлено 09 августа 2019 года

Судья Г.В.Сидилева



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидилева Галина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ