Решение № 2-6026/2017 2-6026/2017~М-4474/2017 М-4474/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-6026/2017

№ 2-6026/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Фроловой Ю.В.,

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – истец, ПАО НБ «ТРАСТ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 75 142,00 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – полуприцеп <данные изъяты> оценочной стоимостью 495 000,00 руб.

Требования мотивированы следующим.

<дата> между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 1 925 000,00 руб. под 20 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банком заключены договор поручительства <номер> от <дата> с ФИО3 и договор залога <номер> от <дата> с ФИО1 (предмет залога - полуприцеп фургон рефрижератор <данные изъяты>, оценочной стоимостью 468 000,00 руб.; грузовой тягач седельный <данные изъяты>, оценочной стоимостью 495 000,00 руб.).

Обязательства заемщиком по возврату кредита надлежащим образом не исполняются, в связи с чем Банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, однако, действий по погашению задолженности от ответчиков не последовало.

Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> вынесено решение о взыскании с ФИО1, ФИО3 задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, за период с <дата> по <дата> задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 75 142,00 руб., в том числе:

0,00 руб. - основной долг,

0,00 руб. – проценты за пользование кредитом,

0,00 руб. – плата за пропуск платежей,

75 142,00 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Исковые требования основаны на положениях ст.ст.307-328, 329, 334-356, 361, 363, 408, 428, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ).

В судебное заседание ПАО НБ «ТРАСТ», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, при подаче иска ФИО4, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Судом дело рассмотрено в отсутствие неявившейся стороны истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ФИО2 - ФИО5, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования не признали, просили прекратить производство по делу в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от <дата> производство по делу по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1, ФИО2 требований об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ПАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса.

Согласно п.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 размере кредита 1 925 000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 20,00 % годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика (зачисление производится <дата>г.), и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитным продуктам блока по развитию бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 1 925 000,00 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету <номер>.

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами в соответствии с Графиком платежей.

Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В обеспечение исполнения обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком были заключены следующие договоры:

- с ФИО2 заключен договор поручительства <номер> от <дата>, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1 договора). Согласно Условиям договоров поручительства при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед Банком солидарно;

- с ФИО1 заключен договор залога <номер> от <дата>, согласно которому заемщик передал залогодержателю в залог имущество - предмет залога - <данные изъяты>, оценочной стоимостью 495 000,00 руб.

Согласно выписке по счету <номер> заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

ФИО1 неоднократно нарушались условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил.

В связи с неисполнением условий кредитного договора Банк обратился к ответчикам с требованием досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> по делу <номер> частично удовлетворены исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество:

С ФИО1 и ФИО2 взыскано солидарно в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по состоянию на 21.08.2015г. по кредитному договору <номер> состоящую из: основного долга в размере 716 421,87 руб.; платы за пропуск платежей в размере 454,17 руб.; процентов на просроченный долг в размере 101 767,66 руб. Взысканы с ФИО1 и ФИО2 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) в равных долях расходы по оплате государственной пошлины по 6 232,92 руб. с каждого. Взысканы с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Обращено взыскание на принадлежащие ФИО1 автомобили:

- марка, <данные изъяты>, путем продажи с торгов установив его начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 816000 руб.;

- марка, <данные изъяты>, путем продажи с торгов установив его начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 924 000 руб.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, указанным решением суда установлено:

- <дата> между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 1 925 000 рублей сроком на 60 месяцев.

В этот же день ответчик ФИО1 ознакомлен с Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов, Общими условиями договоров о залоге по кредитам, что подтверждается его подписью на каждом листе указанных условий, а также на графике платежей, тарифах.

Согласно пункту 1.2 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 20 % годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика (зачисление производится <дата>г.), и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитным продуктам блока по развитию бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредит предоставлен ответчику <дата>, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Во исполнение обязательств по кредитному договору <дата> между банком и ФИО1 заключен договор залога <номер> принадлежащих ответчику автомобилей, указанный в приложении <номер> к договору залога:

- марка, <данные изъяты>;- марка, <данные изъяты>.

В целях обеспечения данных обязательств <дата> между банком и ФИО2 заключен договор поручительства <номер>. По указанному договору ФИО2 обязалась перед банком за ФИО1 нести имущественную солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение последним своих обязательств перед банком, предусмотренных в кредитном договоре <номер>, то есть отвечать в том же объеме, что и ФИО1

В этот же день ответчик ФИО2 ознакомлена с Общими условиями договоров поручительства по кредитам, что подтверждается ее подписью на каждом листе указанных условий.

Данные обстоятельства установлены решением суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

<дата> Завьяловским РОСП УФССП России по Удмуртской Республике было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 <номер> в пользу НБ « ТРАСТ» ( ОАО) на сумму 830 876,62 руб.

<дата> по заявлению ФИО1 и ФИО2 Завьяловским районным судом Удмуртской Республики рассмотрено заявление о рассрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> по гражданскому делу <номер> по которому установлен график платежей по 50 000 руб. ежемесячно, последний платеж – 30876,62 руб., начиная с <дата> по <дата>

<дата> постановлением о снятии ареста с имущества Завьяловским РОСП УФССП России по Удмуртской Республике в связи с полным погашением задолженности снят арест с имущества: <данные изъяты>, стоимостью 924000,00 руб.

<дата> постановлением об отмене мер о запрете регистрационных действий Завьяловским РОСП УФССП России по Удмуртской Республике по исполнительному производству <номер> в отношении должника ФИО1 отменены меры о запрете регистрационных действий, в том числе в отношении ТС – <данные изъяты>; категория ТС <данные изъяты>

<дата> постановлением об окончании исполнительного производства Завьяловским РОСП УФССП России по Удмуртской Республике окончено исполнительное производство <номер> в отношении должника ФИО1 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа по взысканию суммы долга 830 876,62 руб.

<дата> постановлением об окончании исполнительного производства Завьяловским РОСП УФССП России по Удмуртской Республике окончено исполнительное производство <номер> в отношении должника ФИО2 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа по взысканию суммы долга 830 876,62 руб.

Согласно сведений, предоставленных Завьяловским РОСП УФССП России по Удмуртской Республике в уплату задолженности по исполнительному производству ФИО2 и ФИО1 перечислено:

<дата> – 107,61 руб. ( по платежному поручению ( далее- п/п) <номер> от <дата>),

<дата> – 78,57 руб. ( по п/п <номер> от <дата>),

<дата> – 27,37 руб. ( по п/п <номер> от <дата>),

<дата> – 26,05 руб. ( по п/п <номер> от <дата>),

<дата> – 13050,00 руб. ( по п/п <номер> от <дата>),

<дата> – 436,50 руб. ( по п/п <номер> от <дата>),

<дата> – 863,62 руб. ( по п/п <номер> от <дата>),

<дата> – 8,74 руб. ( по п/п <номер> от <дата>),

<дата> – 10,55 руб. ( по п/п <номер> от <дата>),

<дата> – 4661,81 руб. ( по п/п <номер> от <дата>),

<дата> – 711605,80 руб. ( по п/п <номер> от <дата>).

Указанные денежные суммы зачислены Банком в счет погашения задолженности по решению суда по гражданскому делу <номер>.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> отменены меры по обеспечению иска, принятые судом <дата> в отношении имущества: ТС – LAMBERET <данные изъяты> ТС <данные изъяты>.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД МВД по УР от <дата><номер> иц вышеуказанные транспортные средства зарегистрированы за ФИО1

Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами.

Определением суда от <дата> производство в части обращения взыскания на заложенное имущество судом прекращено.

Требования ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

Наличие обязательств ФИО1 перед Банком установлено решением суда. Указанным решением суда сумма долга определена по состоянию на <дата>, задолженность по просроченному долгу, начиная с <дата> погашалась ответчиками до <дата>

Представленный Банком расчет процентов за пользование кредитными средствами, начиная с <дата> по <дата> ответчиками не оспорен, данный расчет был выполнен с учетом поступающих в уплату долга денежных сумм.

Ответчик ФИО2 несет перед истцом солидарную ответственность, обязавшись отвечать за неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору перед Банком в полном объеме, в том числе возврату кредита и уплате процентов и неустойки в случае несвоевременного исполнения обязательства последним.

Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность по уплате процентов на просроченную сумму долга составляет 75 142,00 руб., которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков. Представленный Банком расчет судом проверен и признан верным.

В связи с удовлетворением требованием о взыскании задолженности с ответчиков, в соответствии со ст.98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с изложенным с ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» по 1227,13 руб. с каждого в счет возмещения понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка « ТРАСТ» ( Публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Национального Банка « ТРАСТ» ( Публичное акционерное общество) по кредитному договору <номер> от <дата> сумму задолженности по процентам по состоянию на <дата> в размере 75 142 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка « ТРАСТ» ( Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1227 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Национального Банка « ТРАСТ» ( Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1227 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.

Председательствующий судья: Ю.В. Фролова