Решение № 2-2564/2017 2-2564/2017~М-2244/2017 М-2244/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2564/2017Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2564/2017 18 июля 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ягубкиной О.В., при секретаре Чупрына В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.02.2012 года <***> – 572 761,97 руб., из них 513 612,96 руб. сумма основного долга, 45 106,98 проценты, 3 594,87 руб. пени, 10 447,16 руб. пени по просроченному долгу; об обращении взыскания на предмет залога – автотранспортное средство: Марка, модель: Kia Optima, Идентификационный номер (VIN): №, Год выпуска: 2011, госпошлины 8 927,62 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договорам не выполняет. Представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства. Суд, изучив материалы, приходит к следующему: 15.02.2012 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 701 651,31 рублей на покупку автомобиля марки Kia Optima сроком до 04.12.2018 г., с уплатой за пользование кредитом 13% процентов годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора между Банком и Ответчиком был заключен договор о залоге автотранспортного средства <***>-з01 от 15.02.2012 г. (далее – Договор залога), в соответствии с которым Ответчик передал Банку в залог, приобретенное за счет кредитных средств, транспортное средство. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы. Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 15.03.2017 по кредитному договору <***> от 15.02.2012 г. составляет 699 140,39 руб., из них 513 612,96 руб. сумма основного долга, 45 106,98 руб. проценты, 35 948,79 руб. пени, 104 471,66 руб. пени по просроченному долгу, для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 10%, размер задолженности по договору составил 572761,97 руб. 29.09.2014 г. почтовым реестром ответчику было направлено уведомление о досрочном истребо2ании задолженности, расторжении договора <***>, выплате задолженности на 08.08.2014 в размере 716 159,61 руб. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 4.2.3. кредитного договора права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 1.1.5 кредитного договора 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 8 927,62 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.02.2012 года <***> – 572 761,97 руб., из них 513 612,96 руб. сумма основного долга, 45 106,98 проценты, 3 594,87 руб. пени, 10 447,16 руб. пени по просроченному долгу; Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство: Марка, модель: Kia Optima, Идентификационный номер (VIN): №, Год выпуска: 2011. Определить способ реализации: в виде продажи с публичных торгов; Определить начальную продажную стоимость в размере 630 000.00 руб.; Взыскать госпошлину в размере 8 927,62 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ягубкина О.В. Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ягубкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|