Решение № 2-5095/2019 2-5095/2019~М-4448/2019 М-4448/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-5095/2019Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 56RS0018-01-2019-005728-09 № 2-5095/2019 Именем Российской Федерации 21 ноября 2019 года г. Оренбург Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т., при секретаре: Шашиной Л.А., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к акционерному обществу «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, ФИО5 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в марте 2019 года ему стало известно о том, что его пенсионные накопления из АО НПФ «Открытие», без его согласия были переведены в АО«Оренбургский НПФ «Доверие». Истец указал, что договор об обязательном пенсионном страховании с АО «Оренбургский НПФ «Доверие» N он не заключал, заявление о переводе пенсионных накоплений не подписывал. Истец просил суд признать договор об обязательном пенсионном страховании N, заключенного между АО «Оренбургский НПФ «Доверие» и застрахованным лицом ФИО5 от 27.12.2018 года недействительным. Обязать АО «Оренбургский НПФ «Доверие» в срок 30 дней со дня получения решения суда о признании Договора об обязательном пенсионном страховании N недействительным, передать предыдущему страховщику АО «НПФ «Открытие» средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО5, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств Фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО5 Обязать АО «Оренбургский НПФ «Доверие» компенсировать моральный вред ФИО5 в размере 100000 рублей. Взыскать с АО «Оренбургский НПФ «Доверие» в пользу Ш.К.РБ. расходы по оплате государственной пошлины для подачи искового заявления в суд в размере 600 рублей. Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19.09.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен ФИО6 Третье лицо АО НПФ «Открытие» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом. Истец ФИО5, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, в материалах гражданского дела имеются сведения о направлении судебных извещений по адресу места регистрации, которые не получены адресатами и возвращены с отделения почтовой связи по причине истечения срока хранения. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При изложенных обстоятельствах судом признано извещение ответчика надлежащим, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении. Представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО4 возражали против взыскания компенсации морального вреда. Факт не подписания истцом договора от 27.12.2018 г. N, заключенный между АО«Оренбургский НПФ «Доверие» и Ш.К.РВ. не отрицали. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 75-ФЗ негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование. Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд РФ открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером. В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона № 27-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. По правилу части первой статьи 36.11. названного Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд. Застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд (ч. 1 ст. 36.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ). Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от дата № 75-ФЗ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Судом установлено, что ФИО5 является застрахованным лицом АО «НПФ «Открытие» в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от 20.12.2010 г. N, заключенным между истцом и НО «...» (правопредшественником АО «НПФ «Открытие»). Согласно уведомлению АО«Оренбургский НПФ «Доверие» от 19.04.2019 года истцу сообщено о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании с АОНПФ «Открытие» и переводе пенсионных средств в АО«Оренбургский НПФ «Доверие», в связи с заключением договора об обязательном пенсионном страховании N от 27.12.2018 года. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обосновании исковых требований, истец указал, что волю на подписание договора об обязательном пенсионном страховании от 27.12.2018г. с АО«Оренбургский НПФ «Доверие» он не выражал, подпись в договоре ему не принадлежит. Никаких заявлений о переходе из АОНПФ «Открытие» в АО «Оренбургский НПФ «Доверие» он не подавал. В связи с тем, что договор N от 27.12.2018 года истец не заключал, 01.04.2019 года он обратился в Пенсионный фонд Российской Федерации о возврате пенсионных накоплений в АО «НПФ «Открытие». Также 08.04.2019 года истец обратился с заявлением в Центральный банк Российской Федерации по вопросу перевода с АО НПФ «Открытие» в АО «Оренбургский НПФ «Доверие», в котором просил проверить основание изменение страховщика. Представители ответчика в судебном заседании факт не подписания ФИО5 договора от 27.12.2018 г. N, заключенного между АО«Оренбургский НПФ «Доверие» и Ш.К.РВ. не отрицали, пояснив это тем, что агент ИП К.Г.СБ. действовал недобросовестно, ранее были установлены подобные случаи. В судебном заседании обстоятельства подписания договора от 27.12.2018 г. не ФИО5, а иным лицом признали. Учитывая пояснения сторон, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о признании заключенного договора об обязательном пенсионном страховании N от 27.12.2018 года, заключенного между АО «Оренбургский НПФ «Доверие» и застрахованным лицом ФИО5 недействительным, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Ш.К.РГ. договор не подписывал, волеизъявления на заключение данного договора не имела. Как следствие суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» в срок 30 дней со дня получения решения суда о признании Договора об обязательном пенсионном страховании N недействительным, передать предыдущему страховщику АО «НПФ «Открытие» средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО5, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также средства, направленные на формирование собственных средств Фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО5, подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона № 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки. Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки. При обработке персональных данных должны быть обеспечены точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к целям обработки персональных данных. Оператор должен принимать необходимые меры либо обеспечивать их принятие по удалению или уточнению неполных или неточных данных. Хранение персональных данных должно осуществляться не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен федеральным законом, договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных. Согласно ч. 2 ст. 4 ст. 32 Федерального закона № 75-ФЗ фонд обязан обеспечивать сохранность документов по пенсионным счетам накопительной пенсии в течение всей жизни застрахованного лица. Пенсионный счет накопительной пенсии - форма индивидуального аналитического учета в фонде, отражающая поступление средств пенсионных накоплений и результаты их инвестирования в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом (ст. 3 Федерального закона № 75-ФЗ. Информация о средствах пенсионных накоплений граждан, а также результаты из инвестирования относятся к персональным данным застрахованных лиц, поскольку является информацией, относящейся к прямо определенному физическому лицу. В соответствии с пп. 26 ст. 36.2 Федерального закона № 75-ФЗ фонд обязан представлять в Пенсионный фонд Российской Федерации информацию по форме, в форматах, в порядке и в сроки, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, которые установлены уполномоченным федеральным органом. Так, к такой информации относится, в том числе, сведения по застрахованному лицу, такие как фамилия, имя отчество, дата рождения, паспортные данные, пол, СНИЛС. Согласно Указанию Банка России от 23.06.2015 № 3688-У «О форме и порядке формирования реестра обязательств негосударственного пенсионного фонда, поставленного на учет в системе гарантирования прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации, перед застрахованными лицами» фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и поставленный на учет в системе гарантирования прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации перед застрахованными лицами, обязан формировать реестр обязательства негосударственного пенсионного фонда. В данном реестре также содержатся сведения о застрахованном лице, которые включают в себя, в том числе, фамилию, имя отчество, дату рождения, паспортные данные, пол, СНИЛС, почтовый адрес. Учитывая, что на момент совершения действий по обработке персональных данных у ответчика не имелось сведений о недействительности оспариваемого договора, при этом, ответчиком не допущено нарушения требований Федерального закона №152-ФЗ, правовых оснований для признания незаконными действий ответчика по обработке персональных данных истца у суда не имеется. В силу ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, поскольку законодательство не предусматривает компенсацию морального вреда в случае признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, факт причинения истцу нравственных или физических страданий не подтвержден какими-либо доказательствами, а также истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком требований Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных». В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 600 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 08.07.2019 года. Следовательно, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к акционерному обществу «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным – удовлетворить частично. Признать договор об обязательном пенсионном страховании N, заключенный между АО «Оренбургский НПФ «Доверие» и застрахованным лицом ФИО5 от 27.12.2018 года недействительным. Обязать АО «Оренбургский НПФ «Доверие» в срок 30 дней со дня получения решения суда о признании Договора об обязательном пенсионном страховании N недействительным, передать предыдущему страховщику АО «НПФ «Открытие» средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО5, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств Фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО5. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.Т. Устабаев В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 03.12.2019 года. Судья Е.Т. Устабаев Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Устабаев Ельдар Танжанович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |