Решение № 2А-10263/2017 2А-10263/2017~М0-9586/2017 М0-9586/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-10263/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.11.2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Тарабриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-10263/2017 по административному иску ОП № 21 Управления МВД России по г. Тольятти к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В исковом заявлении истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, Московский пр-т,8а. ДД.ММ.ГГГГ осужден Комсомольским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00ч. до 06.00ч.; запрет выезда за пределы <адрес>; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (назначено наказание в виде предупреждения); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ (назначение наказание в виде административного штрафа в сумме 510 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 510 рублей).

Административный истец в исковом заявлении просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительств для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца на исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик в суд не явился, заявлением просил административный иск рассматривать в отсутствие, против продления административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений не возражал.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ (вступившему в действие с ДД.ММ.ГГГГ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливает независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> пр-т, 8а, осужден за совершение особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 месяц 4 дня, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В ОП № У МВД России по <адрес> ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, подпадающее под действие п. 1 ч.1 ст. З ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поскольку судимость не погашена, осужден за совершение особо тяжкого преступления.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что в период не погашенной судимости ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (назначено наказание в виде предупреждения); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 510 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 510 рублей).

На основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, руководствуясь гл. 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административный иск ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2.

Продлить ФИО2 срок административного надзора до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения новыми:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов.

На решение в срок 10 дней со дня принятия судом решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №21 УМВД России по г.Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Закиров В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ