Решение № 2-3245/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-3245/2024

Дело № 2-3245/2024

86RS0№-18

Категория дела 2.211

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усмановой З.С.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 98 081,92 руб., госпошлины в размере 3142,46 рублей.

Требования мотивируют тем, что определением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено мировое соглашение между ФИО2 и ФИО3: ФИО2 обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО5 долг в сумме 820 000 рублей за приобретенный земельный участок и строения. Истице выдан исполнительный лист. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 162 159 рублей 83 копейки. С учетом периодических выплат, проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 98 081,92 рубля.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Третье лицо ОСП по <адрес> и <адрес> Управление ФССП по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду ответчик не сообщил.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что определением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено мировое соглашение между ФИО2 и ФИО3, ФИО2 обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выплатить ФИО3 долг в сумме 820 000 рублей за приобретенный земельный участок и строение. Принудительное исполнение судебного акта производилась в рамках исполнительного производства №, а с ДД.ММ.ГГГГ производится в рамках исполнительного производства №-ИП.

Как следует из уведомления заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 162 159 рублей 83 копейки.

Как следует из уведомления ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. остаток долга по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 104 759,83 рубля.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98081,92 руб., с учетом взысканий по исполнительному производству, указанных в уведомлении СПИ.

Суд соглашается с представленным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, считает его обоснованным, арифметически верным, что не оспаривается ответчиком.

Учитывая обоснованность требования о взыскании с ответчика суммы долга, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны, в связи с чем с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 3142,46 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО3 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 98081,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3142,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись З.С. Усманова

Копия верна, судья: З.С. Усманова