Решение № 2-422/2017 2-422/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-422/2017

Копия

Дело № 2-422/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 03 мая 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Ковалевой Е.Н.

с участием

помощника прокурора г.Дятьково Ожерельевой М.А.

истца ФИО1

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 указывая, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик. Однако ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в квартире не имеется.

Регистрация ответчика по указанному адресу не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

В связи с чем, истец просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, его представителя, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик.

Однако, как пояснила в судебном заседании истец, ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в квартире не имеется.

Из направленного в адрес суда заявления ответчика, усматривается, что последний исковые требования считает обоснованными, в связи с чем признает их в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить их в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты>/ А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

«___» _________________2017г.

Решение изготовлено в окончательной форме 5 мая 2017 года.