Решение № 2А-6746/2021 2А-6746/2021~М-6527/2021 М-6527/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-6746/2021Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-6746/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 27 июля 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Дудниченко А.Н. при секретаре судебного заседания - Отян В.Г., с участием представителя административного истца УМВД России по Тюменской области - ФИО1, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-6746/2021 по административному исковому заявлению УМВД России по Тюменской области о помещении в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области ФИО3 до исполнения решения о депортации, УМВД России по Тюменской области обратилось в суд с административным иском о помещении в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области гражданина Азербайджанской Республики ФИО3 до исполнения решения о депортации. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области отбывающий наказание по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Минюста РФ пребывание в РФ указанного лица признано нежелательным. Принято решение о неразрешении въезда в РФ ФИО2. До исполнения решения о депортации ФИО2 должен содержаться в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Тюменской области ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, указал, что в <адрес> проживает гражданская жена. Официально брачные отношения не зарегистрированы. Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет заявление. Согласно части 4 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. На основании статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортацией является принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации. Согласно пункту 12 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. Пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Применение мер в виде помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, а равно продление такого содержания, носит обеспечительный характер для предотвращения затягивания процедуры выезда иностранного гражданина. Приговором Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Азербайджанской Республики ФИО2 осужден по п. В ч.4 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ18 года №-рн пребывание (проживание) ФИО2 в Российской Федерации признано нежелательным. В отношении ФИО2 в соответствии с пп.3 ч.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тюменской области было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о депортации. Указанные распоряжение и решение вступили не обжалованы в установленном порядке, доказательств обратного суду не представлено. ФИО2 не представлено документов, подтверждающих законность его пребывания в Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, также в дело не представлены документы, позволяющие ему на законных основаниях осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации. Принимая во внимание совершение ответчиком преступления, за которое он отбывал наказание, наличие решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на территории Российской Федерации и решения о депортации за пределы Российской Федерации, административный иск подлежит удовлетворению. Помещение ФИО2 в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого лица и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Разрешая требования о сроке, с учетом времени необходимого для исполнения решения о депортации, срок пребывания ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области определить по ДД.ММ.ГГГГ включительно, указанный срок является разумным и необходимым для исполнения решения о депортации. Руководствуясь ст.ст. 178-180, 269 КАС РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по Тюменской области удовлетворить. Поместить в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно до исполнения решения о депортации. Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия через Ленинский районный суд г.Тюмени. Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.Н. Дудниченко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по Тюменской области (подробнее)Ответчики:Мамедов Мухтар Иманверди оглы (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ленинского АО г.Тюмени (подробнее)Судьи дела:Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |