Решение № 2-222/2019 2-222/2019(2-4301/2018;)~М-4370/2018 2-4301/2018 М-4370/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-222/2019

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.А. Курочкиной

при секретаре А.И. Медяник

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-222/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации аэропорта Домодедово, Администрации городского округа Домодедово Московской области о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, признании права собственности в порядке наследования 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, третьи лица: ФИО2 и ФИО3, суд

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась с иском к Администрации аэропорта Домодедово, Администрации городского округа Домодедово Московской области о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, признании права собственности в порядке наследования 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, третьи лица: ФИО2 и ФИО3.

В обоснование заявленных требований, истец указала, что ее матери, ФИО4 на основании договора № о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доли квартиры общей площадью 72,5 кв.м. по адресу: <...>, которое было зарегистрировано в Домодедовском межрайонном БТИ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, получила отказ в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. Истец является единственным наследником после смерти ее матери, которая фактически приняла наследство. С момента ее смерти истец пользуется спорным имуществом. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание явились, исковое заявление поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении искового заявления. Пояснила, что истец пропустила срок, установленный для принятия наследства, в связи с юридической неграмотностью.

Представитель Администрации городского округа Домодедово ФИО6 в судебное заседание явился. Возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что Администрация городского округа Домодедово Московской области права истца не нарушала. Просил суд, в иске отказать.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения требований.

Администрация аэропорта Домодедово в судебное заседание представителя не направила, уведомлена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело с согласия участников процесса, рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 наследственное дело к имуществу не открывалось.

Наследником к имуществу является дочь - ФИО1

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

Истец является единственным наследником после смерти ее матери, которая фактически приняла наследство.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4 приняв принадлежащие ей движимые вещи, а также вступила во владение жилым помещением, которое сохраняет и использует по целевому назначению, в котором зарегистрирована ее дочь, оплачивает коммунальные платежи, налоговые отчисления, что подтверждается материалами дела.

Согласно письму Администрации городского округа Домодедово Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира не находится в реестре муниципальной собственности городского округа Домодедово Московской области.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание возраст истицы, и ее правовую неграмотность, а также то, что место ее проживания находится на удалении от спорной квартиры, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме к Администрации аэропорта Домодедово.

Однако, требования к Администрации городского округа Домодедово Московской области не подлежат удовлетворению, поскольку Администрация городско округа Домодедово Московской области не совершала действий (бездействий) нарушая права истца, не препятствовала оформлению наследственных прав и имеются наследники последующих очередей (внучка).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Восстановить срок принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>.

В удовлетворении требований ФИО1 к Администрации городского округа Домодедово Московской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий М.А. Курочкина



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курочкина Марина Андреевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ