Решение № 2-2466/2021 2-2466/2021~М-1944/2021 М-1944/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2466/2021

УИД № 23RS0036-01-2021-004171-24

Дело № 2-2466/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Крюкова В.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый Дом «Виконт» к ФИО1 о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД «Виконт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара в размере 217 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 120,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 649 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО «ТД «Виконт» на основании выставленных счетов № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ оплатило ИП ФИО1 предоплату в размере 232 320 рублей за товар, однако поставщик поставил только часть товара, в связи с чем, задолженность поставщика перед покупателем составляет 217 800 рублей, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность в качестве ИП, но факт государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности ответчика, не является основанием для прекращения его обязательств, возникших у него в связи с осуществлением такой деятельности. В связи с нарушением обязательств ответчиком, истец полагает, что имеет право в порядке ст. 395 ГК РФ на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 120,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения судом заочного решения.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений относительно иска в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Обстоятельно исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество поставляемого товара (п.3 ст. 455, ст. 506 ГК РФ)

Договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена письмами, телеграммами, телефаксами и иными документами, в т.ч. электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что договор исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма договора будет считаться соблюденной также в случае принятия (акцепта) письменного предложения заключить договор (оферта) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В частности о соблюдении письменной формы договора поставки свидетельствует оплата покупателем адресованного ему и содержащего все существенные условия счета. Оплата покупателем такого счета может расцениваться как акцепт оферты, и в этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в счете.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ООО «ТД «Виконт» на основании выставленных счетов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ оплатило поставщику ИП ФИО1 предоплату в размере 232 320 рублей за товар – салфетки НЕГА 100 л. 1/30, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, ответчик поставил истцу только часть товара, оставшиеся денежные средства не вернул, в связи с чем, его задолженность на сегодняшний день составляет 217 800 рублей. Доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат.

Учитывая нарушение прав и законных интересов истца, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 217 800 рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательство по поставке товара или возврату суммы долга, то на сумму задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

В настоящее время просрочка выплаты долга для уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1010 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в пользу истца подлежат уплате проценты по расчетам истца, признанным судом верными, в размере 27 120,60 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен, то все понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 5 649 рублей за уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Торговый Дом «Виконт» к ФИО1 о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 217 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 120 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 649 рублей, а всего 250 569 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -