Определение № 2-139/2017 2-139/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017

Дело № 2-139/2017

Категория 2.111


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Таловая «21» марта 2017 года

Таловский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лесных А.В.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Костюкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать ее утратившей право на проживание в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

До начала судебного разбирательства истцом ФИО1 представлено в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком исковых требований, в котором она указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. В доказательство представила домовую книгу с отметкой отделения по вопросам миграции ОМВД России по Таловскому району от 20.03.2017 года о снятии ФИО2 с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Стороны и отделение по вопросам миграции ОМВД России по Таловскому району извещены о дате и времени судебного заседания по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец просил разрешить вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица.

В судебном заседании помощник прокурора Таловского района Воронежской области не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд нашел заявление ФИО1 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Суд находит отказ истца от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и интересы других лиц, а потому подлежащим принятию судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.В. Лесных