Постановление № 5-161/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-161/2017Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-161/2017 30.03.2017 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория <...> Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, 30.03.2017 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из Отдела МВД РФ по г. Евпатории поступил административный материал по ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО2 Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №РК-179059, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. ФИО2 находясь в торговом зале магазина ООО «ПУД» №, который расположен по адресу: <адрес> путем свободного доступа <данные изъяты> похитила товар «Дезодорант – антиперсперант 50 мл. Old Spais Lagon твердый п/флакон» в количестве 2-х штук стоимостью 383,04 рублей, а также товар «Антиперсперант 50 мл Reksona Men невидимый на черном и белом стик п/флакон» в количестве 2-х штук стоимостью 344,08 рублей, чем совершила мелкое хищение путем кражи, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлена в полном объеме, возражений относительно их правильности и объективности не имеет, просила назначить минимальное наказание, предусмотренное данной статьей. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №РК-179059; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями; пояснениями самой ФИО2 при рассмотрении дела, которая вину полностью признала, пояснила согласно изложенному в протоколе об административном правонарушении. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации,- установленной. Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя полностью признавшей свою вину, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 1454,24 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.1, 29.10, 30.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1454 (одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 24 (двадцать четыре) копейки. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор №, получатель УФК по РК (ОМВД России по <адрес>), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя №, в Отделение РК ЦБ РФ, БИК №, КБК №. Разъяснить ФИО2 ее обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае она может быть подвергнута наказанию по ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым. Судья А.А. Нанаров Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Нанаров Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-161/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-161/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-161/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-161/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-161/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |