Решение № 2-2333/2026 2-2333/2026~М-749/2026 М-749/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-2333/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Производство № 2-2333/2026

УИД 60RS0001-01-2026-001456-61


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Победимской Д.Б.,

при секретаре Душевской К.П.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей О, Д и К, к Администрации города Пскова о включении долей имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


истец обратилась в суд к ответчику с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о включении 11/25 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ А., и признании за несовершеннолетними детьми умершего права собственности: за О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 92/375 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, за Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - на 59/375 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение и за К ДД.ММ.ГГГГ г.р., - на 59/375 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования после смерти А.

В обоснование иска указано, что А. погиб <данные изъяты>. После его смерти открыто наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство после его смерти являются его дети. ДД.ММ.ГГГГ между истцом, А. и ООО «СЗ «Высота-Псков» заключен договор участия в долевом строительстве. Право собственности за истцом и ее супругом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в то время как А. погиб ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду невозможности вступления в права наследования на жилое помещение ввиду регистрации права наследодателя на спорное жилое помещение после его смерти, истец обратился в суд с заявленными выше требованиями.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что мать А. отказалась от наследства в пользу одной внучки, а она – как супруга погибшего, отказалась от наследства в пользу всех детей в равных долях. Также указала, что поскольку квартира была приобретена с использованием средств материнского (семейного) капитала, то ею произведен расчет наследственной доли за вычетом долей детей, которые должны быть выделены им по нотариальному обязательству после выплаты ипотеки.

Представитель ответчика – Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Разрешение спора по существу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Территориального отдела г. Пскова Министерства социальной защиты Псковской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела, вынесение решения оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение было приобретено А. и ФИО1 по договору участия в долевом строительстве, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ними и ООО СЗ «Высота-Псков».

Право общей совместной собственности А. и ФИО1 на спорное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-26).

При этом А. погиб ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17)

После смерти А. открыто наследственное дело, наследниками, принявшими наследство, являются несовершеннолетние дети наследодателя и истец О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в размере 7/15 долей), Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в размере 4/15 долей), К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в размере 4/15 долей) (л.д. 41-49).

Мать А. – Ж. от принятия наследства после смерти сына отказалась в пользу О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 43 об.).

ФИО1 отказалась от принятия наследства после смерти супруга в пользу его несовершеннолетних детей в равных долях (л.д. 44).

Поскольку право собственности А зарегистрировано в ЕГРН после его смерти, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство отказано (л.д. 49).

Согласно ст. ст. 218, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статья 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителей наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила ч. 1.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Согласно п. 13 "Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) указано, что равенство долей детей и родителей в праве собственности на имущество, приобретенное на средства маткапитала, должно соблюдаться исходя из равенства долей родителей и детей на средства маткапитала, затраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

При этом действующее законодательство не содержит запрета на увеличение доли детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, по соглашению родителей.

Согласно договору участия в долевом строительстве, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО СЗ «Высота-Псков» и ФИО1, А., жилое помещение по адресу: <адрес> приобреталась с использованием средств материнского (семейного) капитала (подп. «б» п. 4.5 Договора) в размере 747 339 руб. 09 коп.

Общая цена жилого помещения составляла 6 635 134 руб. (п. 4.1 Договора).

В связи с изложенным истцом произведен расчет доли, подлежащей включению в наследственную массу после смерти А. следующим образом.

Сумма использованного материнского (семейного) капитала (округлена истцом до целой суммы) 748000 руб. х 100 : 6635134 руб. стоимость квартиры по договору = 11,27%.

При этом истец, как оставшийся единственный родитель несовершеннолетних, в добровольном порядке увеличила размер доли, которая приходится на средства материнского (семейного) капитала, использованного при покупке квартиры до 20%.

В последующем расчет выгладит следующим образом: 20% материнского капитала : на 5 членов семьи З-вых = 4% на каждого члена семьи (20:5=4).

При этом оставшиеся 80% стоимости квартиры истец разделила на себя и своего погибшего супруга, прибавив каждому по 4% от использованного материнского капитала, таким образом получилось, что А и ФИО1 являются собственниками 44% или 11/25 долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение (0,80:2+0,04=0,44 или 11/25).

Таким образом, включению в наследственную массу после смерти А подлежит 11/25 долей в праве собственности на спорное жилое помещение.

С учетом установленных выше обстоятельств и положений законодательства, в наследственную массу, открывшуюся после смерти А., подлежит включению 11/25 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Разрешая требования истца о признании за несовершеннолетними детьми права собственности на доли в спорном илом помещение в порядке наследования суд исходит из следующего.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Материалами наследственного дела подтверждено, что мать погибшего А. – Ж. отказалась от причитающегося ей наследства после смерти сына в пользу его дочери – свой внучки О.

Истец отказалась от наследства, причитающегося ей после смерти супруга А., в пользу их троих детей в равных долях.

При этом суд не соглашается с расчетом истца относительно долей детей в праве собственности в порядке наследования по закону на долю отца в спорном жилом помещении, поскольку истцом в расчет на каждого ребенка также включены по 1/25 доли каждому от использованных средств материнского (семейного) капитала, которые приходятся на детей по закону. Указанные доли должны быть выделены детям в праве общей долевой собственности, а не наследуются ими после смерти отца.

При выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариус определил доли детей в наследовании (с учетом отказа от наследства Ж. и ФИО1) следующим образом: в 7/15 долях наследует О., в 4/15 долях - Д. и в 4/15 долях - К. (л.д. 28, 29, 30, 31).

Таким образом, расчет долей в праве собственности на спорную квартиру, наследуемых детьми после смерти А., должен быть произведен следующим образом.

Доля О. рассчитывается как 7/15 долей от 11/25 долей = 77/375 долей.

Доля А. – 4/15 долей от 11/25 долей = 44/375 долей.

Доля К. – 4/15 долей от 11/25 долей = 44/375 долей.

На основании изложенного, с учетом произведенного судом расчета долей, подлежащих наследованию каждым из детей с учетом отказа от наследства в их пользу иных наследников, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей О, Д и К, к Администрации города Пскова о включении доли имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 11/25 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за О, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой гор. Пскова (свидетельство о рождении серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС города Пскова Псковской области) право собственности на 77/375 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем гор. Пскова (свидетельство о рождении серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ 96000027 Отделом ЗАГС города Пскова Комитета юстиции Псковской области) право собственности на 44/375 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой гор. Пскова (свидетельство о рождении серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ 96000027 Отделом ЗАГС города Пскова Комитета юстиции Псковской области) право собственности на 44/375 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Б. Победимская

Решение в окончательной форме принято 16 апреля 2026 года



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Пскова (подробнее)

Судьи дела:

Победимская Дарья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ