Постановление № 5-415/2019 от 22 марта 2019 г. по делу № 5-415/2019

5-415/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 марта 2019 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Берш А.Н., при секретаре судебного заседания Пилюгиной Е.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час. ФИО1 находился в общественном месте – по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, имя неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь. ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 в здании ГБУЗ РХ РКНД по <адрес>) совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения в районе <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые не довели его до дома, а направили на освидетельствование. ФИО1 в здании ГБУЗ РХ РКНД отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с явными признаками опьянения, не требующими какого-либо подтверждения, а также неуважительного отношения сотрудников полиции. По этой причине отказался от подписей в протоколе и даче пояснений.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что факт совершения ФИО1 правонарушения подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, в частности, сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.50 час. по адресу <адрес>, ФИО1, имевший признаки опьянения (шаткая походка, неопрятный вид, невнятная речь), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что не отрицалось ФИО1.Указанные в протоколе об административном правонарушении суд считает достоверными, так как они полностью нашли свое подтверждение в исследованных судом в порядке ст. 26.11 КоАП РФ доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении, объяснении правонарушителя в судебном заседании., письменных объяснениях свидетелей, имеющихся в материалах дела.

Свидетель ФИО4 в объяснениях указала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22.00 час. в <адрес>, около 5 подъезда видела незнакомого гражданина, который спал, при попытке его разбудить, он не мог встать ровно, шатался, имел резкий запах алкоголя изо рта, речь его была невнятной. К мужчине подошли сотрудники полиции, представились, предложили протии медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. После чего гражданина задержали, он представился ФИО1

Аналогичные объяснения дал свидетель ФИО5

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку требование сотрудника полиции, осуществлявшего функцию по охране общественного порядка пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения вытекало из полномочий сотрудника полиции, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", а потому носили законных характер.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося за совершение аналогичных административных правонарушений, его материальное положение.

Совокупность имеющихся доказательств позволяет суду назначить наказание в виде штрафа в его минимальном размере

Руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья А.Н. Берш

Штраф подлежит уплате:

<данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа указанный в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Абаканский городской суд Республики Хакасия (каб. 225).

Копию постановления, бланк платежного документа получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2019 г. _______________ / ____________________ /