Определение № 2-621/2017 2-621/2017(2-8231/2016;)~М-8844/2016 2-8231/2016 М-8844/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-621/2017

Дело 2-621/17 ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Байковой В.А.

при секретаре Пляченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альянс-Строй» о расторжении договора бытового подряда, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском ООО «Альянс-Строй», просит просит расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ООО «АЛЬЯНС-СТРОЙ», взыскать с ООО «АЛЬЯНС-СТРОЙ» денежные средства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 697 336 рублей, неустойку (пени) в сумме 697 336 рублей, судебные издержки в сумме 2 744 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не известил суд о причинах неявки, не представил доказательств уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ был извещен представитель истца лично (л.д. 72).

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, не известил суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

О судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ был извещен представитель истца лично.

Принимая во внимание, что истец без уважительных причин не явился в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подтверждения уважительности причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Альянс –Строй» о расторжении договора бытового подряда, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о данных обстоятельствах суду, может быть подано в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец вправе повторно обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.

Судья: