Постановление № 5-903/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-903/2021

26-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 марта 2021 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО1, в с участием лица, в отношении которого возбуждено административное дело, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов напротив по <адрес> у <адрес><адрес><адрес>, ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Opel Vectra», государственный регистрационный номер «826 YDA 11», в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и показал, что при вышеизложенных обстоятельствах управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Виновность ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, помимо личного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснением ФИО2, рапортами сотрудников полиции и иными материалами административного дела, в том числе и диском с видеозаписями по административному правонарушению.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Шакизады при исследовании техническим средством измерения - алкотектером «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения на основании показаний технического средства измерения прибора – «Юпитер» (с заводским номером № датой последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, погрешностью <данные изъяты> которым было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <данные изъяты> мг/л, о чём свидетельствует приложенный бумажный носитель. Акт и бумажный носитель с результатами освидетельствования ФИО2 подписаны. Показатели бумажного носителя к прибору полностью соответствуют сведениям, указанным в акте освидетельствования.

Согласно рапорту сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес><адрес><адрес>, ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №», в состоянии опьянения.

Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.

Указанные доказательства подтверждают виновность ФИО2 и бесспорно свидетельствуют о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно Примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначая административное наказание ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, личности и имущественного положения ФИО2, того, что он привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное данной частью этой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 ФИО4, виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей лишением права управлять транспортными средствами сроком <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Полевое учреждение ЦБ РФ № 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ИНН <***>, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур, расчетный счет <***>, КБК 188 116 011 210 1000 1140, УИН 188 104 502 149 1000 1387.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ФИО2 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда ФИО1

Верно



Судьи дела:

Плотников Геннадий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ